Das Urteil von Nürnberg

Während sich das vom Krieg gezeichnete Stadtbild von Nürnberg langsam von den Folgen des Zweiten Weltkriegs erholt, entfaltet sich innerhalb seiner Mauern ein bedeutsamer Prozess. Vier hochrangige deutsche Richter, Emil Hahn, Wilhelm Von Sauerbruch, Arthur Radin und Ernst Wentzler, stehen vor Gericht, angeklagt, während ihrer Amtszeit unter dem Nazi-Regime ungeheuerliche Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen zu haben. Der vorsitzende Richter Dan Haywood, ein amerikanischer Jurist, leitet das Tribunal und hat die Aufgabe, das komplexe Geflecht aus Beweisen und Zeugenaussagen zu entwirren, das über die Schuld oder Unschuld dieser Angeklagten entscheiden wird. Die Anklage, unter der Leitung von Colonel Tad Lawson, präsentiert einen vernichtenden Fall gegen die Richter und hebt ihre Mitschuld an der brutalen Unterdrückung von Andersdenkenden, der Verfolgung von Juden und der Aufrechterhaltung des Völkermords durch die Nazis hervor. Im Verlauf des Prozesses ist Haywood gezwungen, sich mit der Tiefe der Nazi-Herrschaft und den moralischen Kompromissen auseinanderzusetzen, die sein eigenes Land während des Krieges eingegangen ist. Die Angeklagten versuchen unterdessen, die Verantwortung für ihre Taten abzuwehren und berufen sich auf den Druck des Nazi-Regimes und die Angst vor Vergeltung, wenn sie sich der Zusammenarbeit verweigert hätten. Im Laufe des Prozesses treten eine Reihe von Zeugen in den Stand, darunter Überlebende von Konzentrationslagern und diejenigen, die direkt von den Entscheidungen der Richter betroffen waren. Ihre erschütternden Zeugenaussagen dienen als mahnende Erinnerung an die während des Krieges begangenen Gräueltaten und die schwere Verantwortung, die auf Haywoods Schultern lastet, während er über das Schicksal der Angeklagten befindet. Als der Prozess seinen Höhepunkt erreicht, muss sich Haywood mit den schwierigen Fragen auseinandersetzen, die sich aus dem Fall ergeben: Kann angesichts eines so überwältigenden Übels Gerechtigkeit geübt werden? Und welche moralische Pflicht haben diejenigen, die an diesem Übel mitschuldig waren, sei es aktiv oder passiv? Am Ende obliegt es Haywood, ein Urteil zu fällen, das weitreichende Folgen für die Angeklagten und für die Welt insgesamt haben wird.