Rouge

Au cœur de la ville vibrante de Paris, en 1937, une affaire de meurtre particulière se déroule, amenant avec elle une distribution de personnages excentriques et une touche d'esprit. Le détective Jean Martin, un homme à l'observation pointue et à l'humour pince-sans-rire, est convoqué sur les lieux du crime : un immeuble pittoresque au cœur de la ville, où le peintre Arthur Dubois gît sans vie. Alors que Jean commence son enquête, il rencontre un éventail de suspects, chacun avec ses propres alibis convaincants et ses motivations alléchantes. Il y a Pierre, le voisin charmant mais troublé, qui pourrait hériter d'une part importante de la succession d'Arthur ; Colette, la muse sensuelle et aguicheuse de l'artiste, qui a peut-être eu une liaison romantique avec le défunt ; et la tristement célèbre Madame Olympe, une artiste de cabaret connue pour ses relations extraconjugales. Au départ, Jean doit reconstituer les événements de cette nuit fatidique. Il interroge les personnages, chacun avec sa propre vision des événements. Pierre décrit une soirée paisible avec des cigares et des bavardages oisifs, Colette prétend avoir été dans l'atelier d'un artiste rival, et Madame Olympe laisse entendre qu'elle était indisposée au moment du meurtre, invoquant un rendez-vous mystérieux. Alors que Jean creuse plus profondément, il découvre un tissu de secrets et de mensonges, qui l'amènent tous à s'interroger sur les versions des suspects. Dans une tournure bizarre, il découvre qu'Arthur était, dans sa vie, un individu complexe et conflictuel. Le peintre avait du mal à trouver l'inspiration pour son prochain chef-d'œuvre, en proie à des blocages créatifs et à des difficultés financières. Le meurtre, semble-t-il, n'était pas un événement isolé, mais plutôt un symptôme d'un complot bien plus sinistre. En dénouant le mystère, Jean découvre que le trouble d'Arthur était lié à sa dispute avec nul autre que Madame Olympe, qui avait financé le travail du peintre à condition qu'il crée un portrait d'elle. Alors que les tensions montaient, Arthur découvrit que Madame Olympe était, en fait, secrètement en faillite, et que son soutien n'était qu'une ruse pour exploiter son talent à ses propres fins. Dans ce contexte de tromperie et d'ambition, Jean déterre une série de fausses pistes, chacune révélant une nouvelle facette de cette affaire complexe. Il devient clair que Pierre avait eu une relation antérieure avec Colette, déclenchant une rivalité qui aurait pu mener au meurtre. Pendant ce temps, Colette, il s'avère, avait une liaison sordide avec Arthur, et la réticence du peintre à mettre fin à leur liaison a éveillé ses soupçons quant à son implication éventuelle dans le meurtre. Avec autant de fils à démêler, Jean navigue dans ce monde labyrinthique de l'art et de la société parisienne. L'absurdité de la situation se complique encore davantage lorsqu'il confronte le côté sombre de la communauté bohème. À travers une fascinante tapisserie de tropes narratifs et d'excentricités artistiques, le détective démêle progressivement les fils du mystère, révélant un tableau saisissant qui rivalise avec la grandeur de la ville elle-même. Dans une confrontation climacique, Jean révèle finalement la vérité derrière la mort horrible d'Arthur, impliquant les principaux suspects et ébranlant les fondations du cercle artistique de la ville. Avec un rebondissement choquant, il démasquera le principal suspect, Pierre, qui avoue le meurtre. La révélation finale efface le voile du mystère, exposant plutôt une chaîne d'événements choquants qui altèrent à jamais la trajectoire des vies impliquées. L'affaire d'Arthur Dubois n'est pas seulement un whodunit, mais un commentaire complexe sur la nature paradoxale de l'art et de l'ambition dans la ville étincelante de Paris. Grâce à l'observation astucieuse de Jean, le film expose le côté sombre des créatifs, révélant le matérialisme superficiel et la façade dissimulée qui se cachent sous la surface urbaine de la Ville Lumière.