Spectre

Spectre

Intrigue

Spectre, le vingt-quatrième volet de la série James Bond, marque un tournant important dans la direction de la franchise sous la direction du réalisateur Sam Mendes. Le film est le dernier chapitre de la trilogie Bond de Mendes, qui a commencé avec Skyfall. Spectre parcourt le monde, faisant écho au précédent de la narration intergénérationnelle qui est apparue comme un thème récurrent dans la série Bond, établissant une riche tapisserie de profondeur historique à travers divers arcs narratifs dans la vie de ses protagonistes emblématiques. Le film se déroule avec les introductions et les manières emblématiques de James Bond, incarné par Daniel Craig, couplées à un récit captivant alimenté par des allusions cryptiques à son passé. Au lendemain des événements explosifs de Mexico lors du prologue du film, M (Ralph Fiennes), le chef du MI6, traverse une crise d'identité incertaine alors que l'establishment du renseignement britannique constate la perte de crédibilité subie en raison de la divulgation de l'événement. La tournure intrigante découle d'un message soudain et énigmatique - sous la forme d'un numéro secret, '800', laissé par un jeune Quentin, également connu sous le nom de 009, sur son lit de mort, ainsi que d'un souvenir troublant d'une association passée liée par un acronyme 'Spectre', découvert dans les archives du MI6, qui fait que Bond se lance dans une quête secrète. Cette phrase étrange propulse involontairement Bond à travers les couloirs de ses souvenirs qui s'estompent et incite à une poursuite implacable en tandem avec la séquence de pièges soigneusement planifiés et délicatement conçus pour entraver à chaque instant sa quête incessante pour découvrir la vérité derrière SPECTRE. On remarque très tôt que le mandat de M est précaire alors que les couloirs du pouvoir de Westminster se disputent le contrôle de la Grande-Bretagne post-SMI6, ce qui montre clairement qu'à l'approche d'une fin inévitable de la transition imminente, une série de motifs semblent refaire surface pour impliquer une possible prise de contrôle clandestine. Le personnage de Moneypenny, en particulier, est de plus en plus hanté par un gouffre apparemment irrémédiable qui engloutit les fondements moraux de ses liens personnels entre M et elle-même. De plus, lors d'une conversation à la résidence de M, sa gouvernante peut sembler ou non une menace cachée, selon ce que vous croyez vous-même. D'une manière générale, M, dès la scène d'ouverture, adopte une position légèrement isolée alors que la tourmente l'engloutit de tous les côtés, ce qui le fait être complètement entouré par le mystère profond alors que le gouvernement britannique commence à évaluer sa place au sein de l'establishment imminent. La ligne d'action principale se met en marche à mesure que la vie secrète de M devient de plus en plus fragile, alors même que Maddy Greaves, sa femme perdue de vue depuis longtemps - actuellement en phase terminale - ajoute un répit réfléchi au milieu de la conscience fatiguée de M à travers des expressions d'affection et d'amour non frelatées. Alors que tous les doigts semblent être pointés vers une institution déposée en raison de l'échec insinué de M à amener et à maîtriser ceux qui avaient semé la pagaille au début du film, non seulement M commence à faire face à une identité enveloppée d'un discrédit total, mais une lutte forme le cœur de l'histoire où une grande divergence fait surface, polarisant les allégeances à la fois entre les membres sortants et les nouvelles marées montantes du nouvel établissement britannique de surveillance dans plusieurs domaines.

Spectre screenshot 1
Spectre screenshot 2
Spectre screenshot 3

Critiques

B

Blake

Those thick, moist tentacles! That hard gear stick! That giant meteorite buried deep within the womb! In this melting pot overflowing with sexual symbols, the abstinent, cat-loving techie Q naturally becomes my object of desire. Foreign policy: kill the men, sleep with the women – quite simply a diary of British imperialism.

Répondre
6/17/2025, 12:27:11 PM
J

Joseph

Biggest joke of the year. The plot is moronic, the pacing is glacial, and the characters are utterly brainless. You're forced to endure two hours of pointless chatter for a few minutes of over-the-top action. Everyone's so stiff and self-serious from beginning to end. Would a hint of genuine emotion kill them?

Répondre
6/17/2025, 6:56:47 AM
R

Rachel

Watching this on Halloween felt quite fitting. The opening long take and the helicopter sequence were the highlights, but after that, the film became as weak as its theme song. The plot, in particular, was facepalm-worthy, with pretty much everything being solvable with just two… you know. Léa Seydoux was beautiful, but that gap in her teeth was a bit much on the IMAX screen. Ben Whishaw as Q was adorable as always, and his scenes with Craig had a definite undertone of bromance. Christoph Waltz was back to his comedic antics. 007 is like this – even if it's bad, I'll still end up seeing every single movie.

Répondre
6/16/2025, 8:57:49 AM
Q

Quinn

This film features morally reprehensible actions, including the killing of a husband followed by a sexual relationship with his widow, and the murder of a father leading to a relationship with his daughter. These actions raise serious ethical concerns.

Répondre
6/12/2025, 8:38:34 AM
M

Madeline

Utterly disappointed, barely a three-star film. From that bizarre opening theme song, the movie offered little of interest. With such a star-studded cast, it's disheartening to see such a cliché-ridden, dull, and uninspired plot. The Bond girl continues to be a mere symbol, much like the perfunctory sex scenes. The entire story is riddled with flaws, and the villain comes across as a joke. The only redeeming quality might be seeing everyone in suits looking suave, like models on a runway.

Répondre
6/11/2025, 3:59:08 AM