Le Dernier Duel

Intrigue
Se déroulant dans la France du XIVe siècle, Le Dernier Duel est un drame historique qui tisse un récit complexe d'amour, de loyauté et d'honneur, s'inspirant de faits réels. Le film se déroule dans le contexte du déclin du système féodal médiéval et de la montée de l'influence de la monarchie anglaise en France. Au centre de l'histoire se trouve Jean de Carrouges, un chevalier Normand joué par Matt Damon, qui revient de la guerre de Cent Ans avec une carrière prometteuse devant lui. Cependant, sa vie prend une tournure inattendue lorsque sa jeune épouse, Marguerite de Thibouville, est brutalement violée par Jacques Le Gris, un écuyer au service du même seigneur, le comte Sir Jean de Beaujeu, un noble français, dépeint par Bill Treacher dans l'histoire originale mais qui n'a pas été inclus dans le film de 2021. Poussé par la colère et un sens de la justice, Jean exige que Jacques soit puni pour son crime odieux, mais lorsque les hommes du comte Pierre d'Alençon refusent d'agir, les frustrations de Jean débordent et il propose un duel pour régler le différend. Le roi Charles VI, joué par Christophe Wailes, intervient en déclarant que le conflit sera résolu par un duel, qui est ensuite organisé. Les règles du duel sont que Jean combattra Jacques, mais s'il perd, sa famille sera punie en compensation du statut social et des pertes économiques de Jean. En revanche, si Jean sort victorieux, Jacques sera mis à mort pour le crime commis. L'arrangement du duel pose des risques importants pour les deux combattants, ainsi que pour la famille de Jean. Sa femme, Marguerite, qui a été témoin de l'agression, devient un témoin essentiel lors de l'audience visant à déterminer si Jacques est coupable du crime. Jacques tente de manipuler les événements pour faire punir Marguerite en l'interrogeant une fois de plus devant le tribunal. Jean doit l'aider, tout en naviguant dans les complexités du système dualiste pour protéger sa réputation. Le duel entre les deux adversaires s'avère être un événement catastrophique qui aura des conséquences désastreuses, chaque combattant visant à prouver ses prouesses martiales devant ses pairs et son seigneur. Si Jean perd, sa réputation sera ruinée, et sa belle épouse, déjà soumise à un examen minutieux et à une punition potentielle, pour être devenue une femme non mariée, après avoir affronté Jacques lors d'un examen pour infidélité de la chair consentie après l'attaque. Au fur et à mesure que l'histoire progresse, Jean sait qu'il mourra en combattant, tandis que Jacques Le Gris pourrait être persécuté par la société s'il perdait le duel. Jacques Le Gris prévaut dans les premières phases du combat. Utilisant des tactiques de guérilla, Le Gris agresse Carrouges. Cependant, après ce qui ressemble à une série de dangereux ratés que les deux combattants endurent, Le Gris finit par tomber. Les combattants se battent en duel dans ce qui s'avère être le dernier duel. Confronté à la conviction inébranlable de Carrouges, le récit devient tendu dans sa construction. Un rebondissement remarquable se produit lorsque le comte Pierre d'Alençon révèle que Jean, en réalité, a été le premier à enfreindre la loi dualiste ; la règle sous laquelle il s'est battu était à sa connaissance - à savoir, que seule la noblesse pouvait s'engager, mais le rang des combattants n'est pas mentionné. Le dernier duel des deux ennemis est celui d'une résolution réticente; un drame qui se déroule et qui approfondit la compréhension et une explication fournie en termes cinématographiques signifie la fin tragique entre Carrouges et son Le Gris vaincu; un dénouement dans son explication finale avec un élément de clôture désespérante révélé - étant qu'il s'est battu avec honneur, donnant à Le Gris et finalement, à sa femme, une fin à la souffrance à un grand coût personnel - cet acte désintéressé est sa revendication noble pour s'élever au-dessus des attentes communes malgré la souffrance brutale qu'il a endurée et tout face à son destin tragique qui se dévoile, une fin concluante de l'héritage de Jean de Carrouges qui distingue ce film des autres films.
Critiques
Valerie
Deeply disappointed. It's hard to believe that Ridley Scott, who has created endless brilliance in historical epics and stories centered around women, could deliver a film like this. 1. The *Rashomon*-style narrative looks beautiful on the surface. However, in this story, considering the film clearly takes the woman's side, this narrative approach feels entirely unnecessary. The two men pathetically exaggerate their self-importance through their own biased accounts, while only the woman tells the truth. What kind of warped logic is that? 2. Both in the original source material and in the historical events, Margaret would never have come forward to state the truth if she didn't trust her husband and there was no love between them. This duel was, in reality, a joint act of defiance that they initiated together. Yet, the director...
Edward
Ridley Scott himself uses contrasting perspectives to reveal that certain romanticized, wish-fulfillment-esque love stories often stem from a false and arrogant point of view. Tonight calls for a Marguerite🥂
Tessa
The scene of Jodie Comer's rape was playing out when I heard a Moroccan man behind me burst into laughter. It was a kind of terrifying meta-commentary on the film itself.
Recommandations
