The Post

Plot
Di tengah meningkatnya Perang Vietnam, perasaan tidak nyaman menyelimuti negara, seiring kebenaran tentang keterlibatan pemerintah dalam konflik militer perlahan terungkap. Dalam suasana tegang inilah The Post muncul, sebuah catatan faktual tentang momen penting dalam jurnalisme Amerika yang mengungkap kekuatan pers untuk meminta pertanggungjawaban mereka yang berkuasa. Daniel H. Brenner (Stef Tovar), seorang pilot Angkatan Udara muda, adalah saksi kunci dalam Pembantaian My Lai, sebuah insiden brutal di mana ratusan warga sipil Vietnam tak bersenjata dibantai oleh tentara Amerika selama perang. Terlepas dari beratnya kesaksiannya, pemerintah AS bekerja tanpa lelah untuk membungkam Brenner, menolak untuk memberinya kekebalan atas kerjasamanya dengan penyelidik federal yang menyelidiki kekejaman tersebut. Karena takut akan hukuman, keluarga Brenner menghubungi Katharine Graham (Meryl Streep), ibu dari The Washington Post, dalam upaya putus asa untuk mengamankan keselamatan putra mereka dan melindungi hak-haknya. Graham, seorang penerbit yang naif dan ambisius, awalnya tidak menyadari beratnya cerita tersebut. Namun, saat dia semakin terjerat dalam jaringan politik dan etika yang kompleks, Katharine mendapati dirinya tertarik pada pentingnya narasi, menyadari bahwa itu mewakili momen penting dalam masa lalu negara yang bergejolak. Setiap hari berlalu, Graham dihadapkan pada konsekuensi luas dari tindakan pemerintah dan liputan Post tentang Pembantaian My Lai. Komitmennya yang teguh untuk mengungkap kebenaran akhirnya menempatkannya berselisih dengan Presiden Lyndon B. Jonson (Bomani Jones), mengantarkannya pada jalur tabrakan dengan mereka yang berkuasa. Ben Bagdikian (Tom Hanks), seorang reporter yang banyak akal dan gigih, membentuk kemitraan yang tidak mungkin dengan Graham, saat mereka menavigasi lanskap politik Washington yang tak kenal ampun. Bersama-sama, mereka tanpa henti mengejar cerita Brenner, menolak untuk mundur dari kekuatan tangguh yang dihadapi mereka. Saat Bagdikian membenamkan dirinya dalam narasi, dia mengalami langsung ketakutan dan intimidasi yang diilhami oleh mereka yang berusaha menekannya. Selama pertempuran editorial 18 malam itu, yang akan menempa ujian keberanian The Post yang telah lama ditunggu-tunggu atau menjerumuskan surat kabar itu ke dalam jurang ketidakrelevanan, karakter Graham berkembang, menyempurnakan visinya tentang jurnalisme sebagai platform di mana investigasi tanpa rasa takut mendorong bangsa menuju kesadaran diri dan reformasi. Film ini dengan ahli menyelidiki dinamika intim yang terjadi di dalam keluarga Graham, menangkap kompleksitas dan batasan yang dihadapi wanita selama era perubahan sosial yang penuh gejolak ini. Di bawah sorotan tajam pengawasan publik, surat kabar itu menjadi kekuatan keberanian yang tidak mungkin, terlibat dalam tarik ulur taruhan tinggi dengan dua Presiden AS dan lembaga nasional yang secara sembrono membela kekuasaan dan warisan mereka. Graham menyusun keputusan yang selamanya akan menempatkannya dalam catatan karena menunjukkan tekad yang tak tergoyahkan dalam mengejar kebenaran, menggunakan frasa yang kuat, "Saya lebih suka artikel surat kabar memberi tahu orang-orang bahwa Sungai Potomac dan Belvoir dibuang oleh tambang terbuka terdekat, daripada memiliki beberapa politisi mengatakan saya harus memiliki perintah eksekutif yang membatasi atau bahkan melarang kebebasan pers." Seorang Katharine yang tegas menghadapi Presiden Nixon, hanya untuk kedua pemimpin itu akhirnya bertemu dalam pameran keinginan yang berani. Pada akhirnya, The Post mengungkap ujian keberanian yang monumental saat Katharine Graham berhadapan dengan Ronald Ziegler (Bob Odenkirk), seorang pejabat Departemen Luar Negeri yang dengan tegas mengungkapkan penghinaan Nixon terhadap liputan surat kabarnya tentang perang. Itu membawa kejelasan yang mencolok pada keputusannya, dan menunjukkan sejauh mana tekanan presiden yang diberikan terhadap dampak yang berkembang dari pers bebas bangsa, yang sangat dia sukai daripada perintah eksekutif.
Ulasan
Xavier
The film seems to sidestep the more compelling conflicts surrounding Ellsberg, who leaked the documents, and The New York Times, which initially published them. Instead, it awkwardly focuses on the internal struggles of The Washington Post's publisher and editor. The film really forces the "reality contradicts itself" meaning.
Myla
"The only way to assert the right to publish is to publish." This is a must-see, yet also a terrifying film for every journalist and journalism student. "The people of this country cannot allow the President to become a sole ruler, grasping the nation in his hands. I cannot comprehend how the President equates revealing the truth with treason. It leaves me with the impression that undermining a ruling government or an individual's reputation is considered treason. That's equivalent to declaring, 'I am the state.'"
Kenneth
As a journalist, this truly brings tears to my eyes.
Leo
A potential best of the year, lost for words: A tribute to the re-awakened feminism of the 70s, a tribute to the true journalists who safeguard conscience, a tribute to freedom of the press, a tribute to journalistic professionalism, and a tribute to the golden age of the newspaper industry. A tribute to this stirring story of speaking truth to power, and speaking for the people and not the King.
Hope
Sigh, I don't really know what to say. When a film is so meticulously crafted from beginning to end, inside and out, almost to a fault, and so perfectly aligned with the current political climate, it ironically becomes uninteresting. It feels more like a "long-planned" speech.
Jacqueline
Sigh, I don't even know what to say. When a movie is so meticulously crafted from start to finish, inside and out, achieving such a level of perfection, and then aligns so perfectly with the current political climate, it ironically becomes a bit dull. It feels more like a "long-planned" speech.
Rekomendasi
