Source Code - L'attimo prima

Source Code - L'attimo prima

Trama

Il Capitano Colter Stevens è un soldato pluridecorato, un combattente abile e un operativo addestrato. Ha pilotato jet F-16 in missioni di combattimento e ha ricevuto numerose onorificenze. Tuttavia, la sua vita normale viene sconvolta quando si ritrova nel corpo di Sean Fentress, un giovane chef dell'Iowa che è un completo estraneo per Colter. La situazione è ancora più bizzarra perché Colter viene trasportato indietro nel tempo su un treno affollato diretto a Chicago che sta per essere bombardato. Mentre Colter cerca di capire il suo nuovo ambiente e il corpo sconosciuto che sta abitando, si rende presto conto di trovarsi all'interno di un misterioso dispositivo tecnologico che gli permette di accedere ai ricordi del passato di Sean, rivivere eventi specifici e persino tentare di alterare il corso del proprio passato. Il dispositivo, una tecnologia sperimentale sviluppata dai militari e da una potente società energetica chiamata Goodspeed, utilizza un principio chiamato entanglement quantistico per accedere allo stato quantistico di un oggetto o, in questo caso, di una coscienza umana. Con questa tecnologia unica a sua disposizione, Colter, ora operante nel corpo di Sean, viene riportato indietro nel tempo per rivivere gli stessi 8 minuti e 42 secondi ogni volta che muore nell'esplosione, con l'obiettivo di raccogliere informazioni cruciali che possano aiutare a identificare l'attentatore. Questa capacità di loop temporale gli permette di sperimentare e provare approcci diversi in molteplici tentativi, ricostruendo gradualmente il puzzle e imparando di più sulle persone sul treno. La missione di Colter è guidata dalla voce di una brillante scienziata di nome Ruth Stevens, una donna che crede di conoscere e amare, e dal Capitano Goodwin, un ufficiale militare esperto. Mentre Colter si muove attraverso ogni loop temporale, inizia a mettere in discussione le intenzioni delle persone che guidano questa operazione e l'utilizzo della tecnologia. Continua a osservare e interagire con i passeggeri, cercando di avvicinarsi all'attentatore e svelare il mistero. Ogni tentativo porta Colter più vicino all'identità dell'attentatore, permettendogli di scoprire altri indizi e connessioni: un giovane impulsivo di nome Derek, il nervoso controllore del treno, una fragile anziana che offre a Sean (e quindi a Colter) spunti sulla natura umana e sulle interazioni sociali su un treno affollato, l'amichevole pendolare locale, Peter, e un'artista dallo spirito libero, che vediamo solo di sfuggita ma sembra altamente significativa. Questi incontri alterano il contesto generale e le possibilità ogni volta, migliorando lentamente la capacità di Colter di prevedere ciò che accadrà - grazie all'interazione dei suoi ospiti. Tuttavia, Colter inizia a mettere in discussione la moralità, o il potenziale, di questa tecnologia, sviluppata a costo di innumerevoli vite innocenti di soggetti di prova e con menti trattate come 'strumenti' da utilizzare come soldati in una nuova dimensione. Colter crede che il suo concetto di viaggio nel tempo possa essere utilizzato in modo improprio come mezzo di omicidio o di furto di dati altamente sensibili. Man mano che si avvicina alla data obiettivo, Colter cerca di condividere l'importanza di non mettere da parte i principi morali e le emozioni mentre vive molte vite e ricordi presi in prestito da persone che ha appena iniziato a toccare in questo viaggio, poiché la persona con lui nel loop potrebbe sapere abbastanza in quel momento su qualcuno che commetterebbe qualcosa di impensabile con conseguente morte di un innocente per qualcosa di relativamente insignificante in quel momento, se i loro piani dovessero accadere -- portando a tentativi multipli, stressanti, stressanti e senza speranza. In fin dei conti, Colter finisce per imparare più di quanto avrebbe mai voluto sapere, e gli viene mostrato che manipolare gli eventi è un gioco intricato e insidioso, soprattutto se si va contro risultati prestabiliti che coinvolgono vaste strutture umane. Mentre Colter e chiunque altro partecipi alla sua parte delle cose - Goodwin e Ruth (per una prospettiva diversa rispettivamente sulle capacità di Colter alla loro fine), diventa chiaro che potrebbero esserci conseguenze di vasta portata per il loro viaggio nel tempo, o semplicemente, arrivare al fondo e gestire questo crimine per andare semplicemente avanti e andare avanti è molto incontrastato a questo punto. Il culmine del film ritrae un'avventura commovente che cambia il modo in cui gli eventi si sono svolti in precedenza, e gioca su chi è cattivo, chi è diventato così cattivo e si allontanerebbe da un treno pendolare sovraffollato, frenetico e confuso, il tutto mentre cerca di svelare qualsiasi verità tra difficili realizzazioni in una disperata autoriflessione, e portando questo pericoloso incidente al suo eventuale scioglimento - la verità.

Recensioni

O

Owen

Seriously? I've seen comments saying the ending is "superfluous" and "it would have been perfect if it had stopped at the kiss." Holy crap, would those two soap opera fans please not desecrate the SF god of science fiction films?! You could say that the first 3/4 of the film is a suspense thriller with a novel concept, but still within the norm. However, the final 1/4 of the film reaches an adrenaline-pumping level for science fiction movies. This ending is even more mind-bending and intense than *Moon*.

Rispondi
6/17/2025, 12:19:31 PM
E

Esther

If the ending had stopped at that kiss, I would have given it four and a half stars.

Rispondi
6/17/2025, 6:46:50 AM
C

Charlotte

It's surprising how many people believe the most perfect ending for "Source Code" would have been to freeze-frame on that final kiss. If that were the case, imagine just how painfully cliché and uninspired the ending would be.

Rispondi
6/16/2025, 8:47:04 AM
R

Renata

The parallel world theory HAS to be real. I'm a firm believer now.

Rispondi
6/12/2025, 8:11:30 AM
J

Joseph

This movie proves that the most important thing isn't inventing a flawless "sci-fi" concept, but telling a great story.

Rispondi
6/6/2025, 3:25:44 PM