地獄の黙示録

地獄の黙示録

あらすじ

灼熱の東南アジアのジャングルでは、戦争の音が深い緑の葉の間でこだましています。時は1969年、ベトナム戦争はピークに達していました。アメリカ軍の紛争への関与は深まり、正しいことと間違っていることの道徳的な線引きが曖昧になり始めます。この危険な環境の中で、経験豊富で熟練したリバーボートの司令官であるベンジャミン・ウィラード大尉が、危険な任務に派遣されます。公式には、この作戦はアメリカ軍の記録には存在せず、今後も存在しません。ウィラードの目的は明確です。それは、従来の軍事行動の境界を超越した、ならず者のグリーンベレーであるウォルター・カーツ大佐を排除することです。 元学者であり、戦いの残忍な世界に目を向けたカーツは、現実に対するグリップを失っているようです。彼はモンタニャール族の私兵部隊を組織し、ベトコンに対して私的な戦争を繰り広げており、しばしば指揮系統を無視し、仲間の兵士の努力を弱体化させています。ペンタゴンは、カーツが南ベトナムとの脆弱な外交関係にもたらす潜在的な脅威を認識し、カーツの作戦を阻止するためにウィラードを秘密裏に派遣します。 ウィラードがサイゴンの混雑した通りを移動するにつれて、彼はロバート・デュバルが演じる、勲章を受けた戦争の英雄であるビル・キルゴア中佐に出会います。強烈で狂信的な人物であるキルゴアは、ウィラードの危険な旅に加わり、任務に混沌とした要素を加えます。途中で、彼らはまた、軍隊を好むが、代わりに戦争問題に対処することを任務としている、礼儀正しく都会的な弁護士であるチーフに遭遇します。 チームは、酔っぱらった艦長であるピンチ大尉が指揮する海軍の哨戒艇であるUSSメイソンに乗り込みます。船上の混沌とした雰囲気は、ウィラードとキルゴアが任務の道徳的意味合いに取り組むにつれて、旅の残りのトーンを設定します。 彼らがヌン川の泥まみれの水を深く進むにつれて、ウィラードの周囲の世界の認識は変化し始めます。風景は緑豊かな森から不気味で不吉な風景へと変わります。彼は自分の任務の真の性質と、彼を派遣した人々の動機に疑問を持ち始めます。彼が旅をすればするほど、真実と欺瞞の境界線が非常に薄いことに気づきます。 懐疑的な司令官から悩める思想家へのウィラードの変貌は、マーティン・シーンによって効果的に描かれており、彼は自分のキャラクターに深みとニュアンスを加えています。彼は戦争の過酷な現実に取り組むにつれて、アメリカ社会の理想と彼を取り巻く混沌と野蛮さを調和させるのが難しいと感じています。 「地獄の黙示録」のサウンドスケープと映画撮影は、主人公が最も暗い恐怖に立ち向かわざるを得ない悪夢のような世界に視聴者を没入させます。ヘリコプターの大群がベトナムの農村部に混乱をもたらす悪名高いヘリコプター攻撃シーケンスは、映画史における象徴的な瞬間となっています。しかし、映画の複雑で厄介なテーマを伝えているのは、暴力的な爆発に伴う暗闇と内省です。 映画のベトナム戦争とアメリカ社会の解体は、フランシス・フォード・コッポラ監督の苦悩に満ちた天才によって届けられます。彼のイメージ、対話、雰囲気を巧みに使用して、コッポラは幻想的で恐ろしい世界を作り出しています。カーツ大佐を見つけるための旅は、比喩的かつ文字通りのオデュッセイアであり、ウィラードは闇の中心に深く入り込んでいます。 最終的に、ウィラードと彼の乗組員は、神秘性と不吉なオーラに囲まれたカーツの孤立した前哨基地に到着します。彼らが大佐の奥の聖域に近づくにつれて、ウィラードは彼自身の正気の残骸に立ち向かい始めます。賞賛されながらも型破りなフィナーレで、カーツは打ち砕かれた個人であり、自身の狂気に完全に飲み込まれていることが判明します。彼らの長い対立は、戦争の非人間化する影響と、敵の心を真に理解することの不可能性を暗示しています。 「地獄の黙示録」は、その忘れられないビジュアルと強力なテーマで、視聴者の心に永続的な印象を残します。マーティン・シーンが比類のない演技を披露し、映画は心理学と政治の領域を横断し、観客は戦争の結果と人間の精神の破壊に立ち向かわざるを得なくなります。最終的に、映画は国家への痛烈な哀歌となり、混沌と恐怖に対する人間の闘いの証となります。

地獄の黙示録 screenshot 1
地獄の黙示録 screenshot 2
地獄の黙示録 screenshot 3

レビュー

L

Lydia

Absolutely mind-blowing! The film is a spectacle of pyrotechnics, napalm, and exploding ordnance, a hallucinatory journey through carnage and chaos. It's a lesson learned from the French, a lament sung by the Americans. This descent up the Mekong River is a harrowing look at the perversion of humanity and the lunacy of war. Civilization and morality find no sanctuary here, not even with a soundtrack of surf rock. The three and a half hours flew by without a hint of boredom (though the final segment with its extensive shadows was a tad heavy). It's a rare cinematic feat. Kudos to the Shanghai Film Square's Hall One and its massive screen; the picture's brightness put the China Film Archive to shame.

返信
6/19/2025, 3:09:17 PM
B

Blake

From an Eastern cultural perspective, the director's verbosity feels unnecessary.

返信
6/18/2025, 1:04:03 AM
S

Sofia

I wholeheartedly agree with Roger Ebert's perspective on this film: modern civilization is merely a precarious structure perched precariously above the ravenous jaws of nature, ready to be swallowed whole without a second thought. A happy life, in the face of such fragility, is merely a day-to-day reprieve. More than portraying war, it reveals the truths we'd rather remain blissfully ignorant of. | Revisiting this on the big screen was a truly seismic experience, pinning me to my seat. (SIFF, 4K, Tianshan-Hongqiao Art Center, 2020.7.30)

返信
6/17/2025, 1:06:43 PM
K

Kenneth

Preachy, protracted, and painfully on-the-nose. Coppola might as well have submitted his thoughts as a doctoral dissertation.

返信
6/17/2025, 7:42:07 AM
C

Callie

Watching it is absolutely exhausting, both mentally and physically.

返信
6/8/2025, 2:27:01 PM