バットマン & ロビン

バットマン & ロビン

あらすじ

『バットマン & ロビン Mr.フリーズの逆襲』は、ジョエル・シュマッカーが監督し、ジョージ・クルーニーがバットマン、クリス・オドネルがロビンを演じた1997年のスーパーヒーロー映画です。この映画は、ティム・バートンのビジョンに続くバットマン映画シリーズの4作目ですが、シリーズの中で最も評価の低い作品の一つとされています。 物語が進むにつれて、バットマン(ジョージ・クルーニー)とロビン(クリス・オドネル)は対立している様子が描かれ、彼らの複雑な画面上の関係を反映しています。バットマンの強烈でストイックな態度は彼らの力関係に負担をかけ、ロビンは見過ごされ過小評価されていると感じています。 この映画で彼らが直面する悪役は、ミスター・フリーズ(アーノルド・シュワルツェネッガー)とポイズン・アイビー(ユマ・サーマン)に他なりません。ミスター・フリーズ、別名ドクター・ビクター・フリーズは、末期状態の妻を死から救いたいという願望に突き動かされ、冷凍技術に憑りつかれた冷凍科学者です。バットマンに計画を阻止された後、彼はゴッサム・シティに復讐しようとします。ポイズン・アイビー、本名パメラ・アイズリーは、植物を操るスキルを持った植物学者から悪役になった人物です。どちらの悪役も、バットマン映画の下位作品では単独の敵役と見なされるのに十分な存在感があります。 当初、バットマンとロビンはポイズン・アイビーとミスター・フリーズを倒すために協力しているように見えますが、彼らの意見の相違と信頼の欠如が最終的に彼らのパートナーシップを崩壊させ始めます。この過程で、バットマンはロビンからのライバル意識に直面します。なぜならロビンは、悪役と対峙しながら、体操能力とアクションヒーローとしての地位を示すことができるからです。 一方、アリシア・シルバーストーンが演じるバットガールは、バットマンとロビンが活動するスリリングな犯罪と防衛の世界に巻き込まれるにつれて、映画の主人公ラインナップに新たに加わります。 しかし、映画全体のトーンは、軽快でコメディータッチにしたいのか、それとも暗くてシリアスにしたいのか決めかねており、最終的には感情的なペースとまとまりに関して不自然な一貫性しかありません。残念ながら、クルーニーとオドネルのバットマンとロビンとしての画面上の相性は十分ではありません。 その一方で、ミスター・フリーズとポイズン・アイビーは、より魅力的な描写であり、映画的なスペクタクルがふんだんに盛り込まれており、キャラクターの表現や展開がより良くなっています。これらの2人の悪役は、その生い立ちと動機に複雑さがあり、単に邪悪な目的のために残虐な悪役ではないと思わせるほどです。たとえば、ミスター・フリーズは妻の生命維持装置と複雑にリンクしたコールドスーツを着用しており、ポイズン・アイビーは自然環境との深いつながりを持つ人物へと成長し、そのつながりを彼女の聖戦で利用したいと考えています。 映画の演出や、最も象徴的なヒーロー2人のキャラクター描写に対するいくつかの批判에도 불구하고、『バットマン & ロビン Mr.フリーズの逆襲』は、視聴者にアピールするバランスの取れたヒーローという中核となるアイデアを維持しようとしました。この努力は最終的に、非常に熱狂的な効果をもたらす瞬間もある楽しい体験に貢献しています。それにもかかわらず、映画の二極化されたトーンは、視聴体験中の混乱につながります。 さらに分析すると、『バットマン & ロビン Mr.フリーズの逆襲』の真の美しさは、その実行にあるのではなく、スーパーヒーローというジャンルに新鮮なものをもたらそうとする大胆な試みにあります。バットマンシリーズの問題作として常に残るでしょうが、この映画は視覚的なスペクタクルとしての偉大さの可能性を秘めています。映画全体のトーンにおけるこの矛盾は、バットガールとデュオの個性の両方の描写が、なぜ完成した映画では消化不良のまま終わってしまうのかを示唆しています。 バットマンシリーズ最新作!ジョージ・クルーニー主演で贈るアクション超大作!(検索キーワード:バットマン、ロビン、ミスターフリーズ、ポイズンアイビー、ジョージクルーニー、アーノルドシュワルツェネッガー、ユマサーマン、アメコミ、映画)

レビュー

S

Sasha

Over-the-top posing and preening galore! Mr. Freeze, driven by a tragic love for his ailing wife; Poison Ivy, a seductively alluring eco-terrorist with a wild heart; Bane, a disappointingly chubby, utterly forgettable brute; and Batgirl, Barbara Gordon, making her debut.

返信
6/17/2025, 12:06:13 PM
A

Avery

This is a thousand Lu Chuan levels below Nolan's Dark Knight trilogy! So what if three superheroes appear? The latter half of the movie feels like a fake game show performance. The failure of this movie officially marked the end of the previous Batman era! Who would have thought that a few years later, the X-Men series would officially kick off the current comic book movie universe?

返信
6/16/2025, 8:08:03 AM
L

Lacey

5. 0/10. Rewatch, remastered Blu-ray. The fourth installment of the old Batman series. As soon as I saw Schwarzenegger as Mr. Freeze, I knew I had seen this before. But I had completely forgotten the plot and the characters. George Clooney actually played Batman! Uma Thurman's Poison Ivy was pretty good. There are just too many characters, Batman is basically reduced to a cameo role... This movie only has a 3.7 rating on IMDb, but I don't think it's that bad, because this series has always been quite gothic (extravagant). Besides, superhero movies from two decades ago were inherently more naive. Of course, nowadays Marvel movies aren't called naive, they're called family-friendly, haha.

返信
6/12/2025, 7:45:07 AM
Z

Zachary

Roster full of big names can't salvage the childish, uninspired and cliché-ridden plot. The only saving grace is the increasing number of bizarre villains. 6.4

返信
6/11/2025, 1:28:29 PM
A

Amy

Riddled with big names, even the star power can't compensate for the childish, boring and cliché-ridden plot. The only saving grace is the increasingly bizarre and outlandish villains. 6.4

返信
6/11/2025, 1:28:28 PM
J

Journey

As a kid, I thought this was genuinely terrifying! I ran out of the theater at the very beginning, completely freaked out by the butt shots and oversized codpieces.

返信
6/11/2025, 3:51:38 AM