Cherry(チェリー)

Cherry(チェリー)

あらすじ

ルッソ兄弟が監督した『Cherry』(チェリー)は、複雑で傷つきやすい人物であるニコ・ウォーカーの痛烈で強烈な物語であり、彼の人生は苦悩とメンタルヘルスの問題に彩られている。この映画は、実在のニコ・ウォーカーによる同名小説を基にした半自伝的小説である。 映画は、トム・ホランドが演じる一見順応性のある大学生、オハイオ州立大学で勉強しているチェリーとして始まる。しかし、彼は実際には、自分の居場所を見つけるのに苦労し、真の愛であるエミリーとの関係によってのみ定義される、苦悩している個人であることがすぐに明らかになる。エミリーは、エミール・ハーシュが演じる、静かで内省的な個人であり、チェリーの心のよりどころであり、彼らの関係は、押しと引きの繊細なバランスの上に成り立っている。 義務の呼びかけがチェリーに届くと、彼はエミリーの心配にもかかわらず、軍隊に入隊し、衛生兵としてイラクに出征する。戦場で、チェリーは、戦争の悲惨な結果、それに伴う死と破壊を目の当たりにする。彼の経験は彼の精神衛生に大きな影響を与え、帰国後、彼は心的外傷後ストレス障害(PTSD)と診断される。 戦争のトラウマと民間生活への移行は、チェリーに壊滅的な打撃を与える。彼は、エミリーを含む愛する人々とつながることができず、周囲の世界からますます疎外されていると感じる。軍での経験を通じて感じていた目的意識とコントロールにしがみつこうと必死になり、チェリーは中毒と犯罪のサイクルに陥り始める。 チェリーの行動がますます不安定になるにつれて、エミリーは彼の幸福をますます心配するようになるが、チェリーは彼自身の悪魔に立ち向かうことができず、彼女を拒絶する。彼らの関係の緊張が高まり、エミリーは彼らの関係を蝕んできた有害な力学から逃げ始める。 チェリーの犯罪と中毒の世界への関与は、彼を暗い道に引きずり込み、一連の貧弱な人生の選択によって特徴づけられる。彼の行動はますます無謀になり、最終的には彼が大切にしているすべてを破壊するThreatening devasting devastatingな結果につながる。 脇役であり、チェリーの幼なじみであるトーマス・バトゥエロは、チェリーの下向きのスパイラルとは対照的な役割を果たしている。バトゥエロは、自分の人生に安定と成功を見つけることができた立派な人物である。彼はチェリーを助けようとするが、チェリーの根深い問題は彼の努力を無効にする。 映画全体を通して、撮影はチェリーの世界に浸透している荒涼と荒廃を捉えています。映画の大部分が撮影されたクリーブランドの工業地帯の風景は、チェリーの精神状態のように、厳しく容赦がない。 cinematographyはまた、チェリーの存在を特徴づける孤独感を前面に押し出している。 警察による襲撃という形でのチェリーの現実との対立は、彼の物語の転換点となる。襲撃はチェリーにとって、自分の行動の結果に立ち向かわざるを得なくなる厳しい目覚ましとなる。その後、チェリーは拘留され、リハビリと贖罪への旅が始まる。 驚くべきことに、チェリーは小説「Cherry」の著者であり、彼の人生がまさに物語の主題であったことが明らかになる。この物語のひねりは、人生と文学が絡み合っており、現実とフィクションの境界線がしばしば曖昧になっていることを痛切に思い出させるものとなる。 最終的に、『Cherry』(チェリー)は、トラウマ、中毒、メンタルヘルスの苦闘というテーマに彩られた、人間の状態に関する忘れられない探求である。チェリーの旅を通して、この映画は、人間の経験の複雑さと、共感と理解の重要性に光を当てる。

Cherry(チェリー) screenshot 1
Cherry(チェリー) screenshot 2
Cherry(チェリー) screenshot 3

レビュー

C

Cooper

Three and a half stars. The lighting, color palette, cinematography, as well as the director and actors, all seem eager to prove themselves after Avengers: Endgame.

返信
6/17/2025, 6:32:10 AM
C

Cora

So what was the latter half about, exactly? Isn't Apple supposed to be all about family-friendly content? And why did Huayi invest in this film? Why was I even invited to a preview screening? So many question marks!

返信
6/16/2025, 8:14:19 AM
E

Everett

Even with Tom Holland's dedicated performance, the film still feels like a young boy playing dress-up in his father's clothes.

返信
6/12/2025, 7:52:47 AM
V

Victor

So, Martin Scorsese, who's made a living off Netflix these days, thinks Marvel movies aren't "cinema" enough? Well, the Russo brothers, who made their names with "Captain America: The Winter Soldier/Civil War" and "Avengers: Infinity War/Endgame," are here with a two-and-a-half-hour-long arthouse film on Apple TV+ that breaks the fourth wall with personal monologues, features chaptered storytelling with shifting aspect ratios, throws in some Gen Z nihilism, a dash of "Full Metal Jacket"-esque war trauma, a sprinkle of "Requiem for a Dream"-inspired drug-fueled descent, and tops it off with some farcical redneck bandits. This is all to ask, is this cinema enough for you? ...Okay, maybe it's still not quite there : ) My advice? You guys should probably go back to making Marvel movies. P.S. Tom Holland's acting is genuinely good, though.

返信
6/11/2025, 1:37:24 PM
S

Silas

So, Martin Scorsese, who's been living off Netflix, you said our Marvel movies aren't "cinema" enough? Well, the Russo brothers, who made their name with "Captain America: The Winter Soldier/Civil War" and "Avengers: Infinity War/Endgame," are here with a two-and-a-half-hour arthouse flick on Apple TV. It breaks the fourth wall with personal monologues, has chapters, changes aspect ratios, throws in Gen Z vibes, nods to "Full Metal Jacket" with war trauma, borrows from "Requiem for a Dream" with drug-induced decline, and includes some absurd redneck bandits... is that "cinema" enough for you now? ...Okay, maybe not quite enough : ) Maybe you guys should stick to Marvel. P.S. Tom Holland's acting is actually pretty great.

返信
6/11/2025, 1:37:22 PM