ドニー・ダーコ

ドニー・ダーコ

あらすじ

1988年のバージニア州ミドルセックス郊外を舞台にした『ドニー・ダーコ』は、自分の居場所を見つけようと苦闘する問題を抱えたティーンエイジャー、ドニー・ダーコの人生を追う、示唆に富むSFドラマです。映画のナラティブは、現実の構造をゆっくりと解きほぐし、ドニーの時間と空間の認識に挑戦する、深遠な実存的な謎を通して織り込まれています。 物語は、1988年10月2日に始まり、地元のテレビの天気予報士が、東海岸に破壊的な風をもたらす大規模な嵐のシステムを予測します。その夜、ドニー(ジェイク・ギレンホール演じる)は、空から急落した巨大なジェットエンジンが彼の寝室に落ちるという奇妙な事故から、妹のエリザベスと間一髪で逃れます。ドニーは墜落現場に戻り、エンジンの一番上にフランツと名付けられた大きなウサギがいるのを見つけます。ここからドニーの苦痛が始まります。フランツは、正確に28日6時間42分12秒後に発生予定の壊滅的なイベントを回避する方法について、彼を操り、助言し始めるのです。 ドニーの旅は、フランツが一連のシュールで不可解な出来事を扇動するにつれて、ますます荒れ狂い、没入感を深めます。滑らかな黒いスーツを着て、印象的なアナグラムの名前タグを付けている幽霊のような存在は、橋から身を投げたり、学生の日記を盗んだりするなど、ドニーに一連の見当違いな行為を実行させます。これらのエピソードがエスカレートするにつれて、ドニーは英語教師のカニンガム氏(ノア・ワイリー演じる)に、彼の不可解な幻影について打ち明け、彼をグノーシス主義、実存主義、そして終末の予言を試すように導きます。 フランツの介入を通して、ドニーはタイムトラベルと多重現実の間の類似点に満ちた迷宮のような世界に入ります。ドニーは、この多次元の謎に取り組むにつれて、私たちの世界を常に覆い隠しているように見える別の宇宙に気づきます。この仮説的な現実は、私たちが住む現実と奇妙なほど似ていますが、いくつかの非常に重要な相違点があります。 時間が経過するにつれて、ドニーはフランツの導きを受け入れ、差し迫った災害を防ごうとするかどうかを決定しなければなりません。あるいは、フランツによって開始されたイベントに抵抗し、それを逆転させることによって、彼は自分の世界への損害を最小限に抑えようとします。この実存的な窮状は、視聴者にそのような決定の複雑な倫理と、私たちが義務、自由意志、そして時間を変更することの結果をどのように評価するかを解剖させます。 脱線はさらに、ドニーの家族や友人との関係を探求します。彼の母親(メアリー・マクドネル演じる)とガールフレンド(ジェナ・マローン演じる)は、緊張に悩まされたドニーと彼の家族との間の複雑な絆を管理します。ドニーは脆弱で傷つきやすい存在として現れますが、イベントが進むにつれて、心理的な危機と大胆な行動の境界線を長く踏む、回復力があり、決意の固い魂へと変貌します。 映画は、ドニーが経験する宇宙で現実、因果関係、運命の深遠な層が混ざり合い、収束する、感動的でありながら悲劇的な結論へと導きます。このクライマックスで、ドニーはフランツとの冒険を推進する特定の時間に関連する命令を果たすために、一連の意図的で挑発的な選択を決定します。これらの移行を通して、彼とカニンガム氏は、彼の最近の行動を通して起こりうる現実、そしてドニーがこれらの現実を変える重要な参加者であったかどうかについて熟考します。 広大な物語の範囲と象徴に富んだストーリーラインが『ドニー・ダーコ』全体に織り込まれているため、思春期の混乱に閉じ込められたり、混乱したり、あるいは目的意識を求めているすべての人にとってなじみのあるテーマである、人間の苦痛、脆弱性、反逆、悲しみ、変化の多くに確かに触れています。

ドニー・ダーコ screenshot 1
ドニー・ダーコ screenshot 2
ドニー・ダーコ screenshot 3

レビュー

N

Nina

Right from the start, the movie feels dull, the characters are bizarre and off-putting, almost putting you to sleep. It's only in the final minutes that you realize everything before wasn't even real. It's a pretentious yarn about predestination that requires tons of outside explanations to even make sense of. Those explanations must have been put out by the studio themselves.

返信
6/19/2025, 3:02:36 PM
B

Brielle

Incomprehensible garbage.

返信
6/18/2025, 12:52:39 AM
D

Diana

A Personal Apocalypse

返信
6/17/2025, 12:53:17 PM
R

Rachel

Honestly, after reading these reviews, I'm not convinced that the reviewers truly understood this film. Regardless of its IMDb Top 250 status, I just don't get it... nor do I find it particularly poetic. Unlike movies that require background knowledge in politics, history, or science, this film, conjured from thin air, seemingly needs a book to be deciphered. I can't say I approve of that kind of filmmaking.

返信
6/17/2025, 7:28:05 AM
A

Annie

A future plane crash, a consequence, encounters a wormhole and travels back 28 days to affect the cause. This cause, however, would prevent the events of those 28 days from ever happening, including the plane crash itself. All the logic we thought we knew is complete bullshit! It's not that death is an illusion, but that life is an illusion...

返信
6/16/2025, 9:42:22 AM