アルカトラズからの脱出

あらすじ
映画『アルカトラズからの脱出』(1979年公開)は、ドン・シーゲルが監督し、スターリング・シリファントが脚本を手がけた、手に汗握るアメリカのスリラー映画。J・キャンベル・ブルースの1963年のノンフィクション書籍『アルカトラズ・キッド』を基にしているが、1962年6月に実際に起きたアルカトラズからの脱出未遂事件の要素も取り入れている。クリント・イーストウッドがフランク・リー・モリス役、パット・マクナマラがある意味フランク・モリス役(だが、より正確には脱獄者として知られるジョージ・アングレリン役)、フレッド・ウォードがアングリン兄弟役を演じている。 1960年1月の肌寒い冬の朝、フランク・リー・モリスとジョージ・アングレリンという長期刑囚が、悪名高いアルカトラズ連邦刑務所に移送される。しばしば「ザ・ロック」と呼ばれるアルカトラズは、サンフランシスコ湾の小さな岩島に位置する、厳重な警備体制の刑務所である。そびえ立つ壁、危険な海岸線、軍隊のような規律により、アルカトラズは米国で最も容赦のない刑務所として知られている。アルカトラズから脱出した者はこれまで一人もおらず、この難攻不落の刑務所からの脱出は、囚人と刑務官の間で繰り返し議論の的となっている。 映画は、アルカトラズでの生活の過酷な現実を描いている。囚人たちは質素な生活を強いられ、あらゆる行動が監視され、どんな行動にも速やかな処罰が下される。囚人生活に効果的に備えるため、反復訓練が行われる。モリスのように、極めて有能だが反体制的な者は、脱獄のリスクが高いと分類される。生まれつきの賢さと才能が、彼の評判を高めるだけであり、当局の目には危険人物として映る。モリスは策略を駆使して仲間を操り、一見友情のように見せかけている。卓越した戦略によって、モリスは囚人仲間と関係を築き、友情を育み、脱出の可能性に備える。 フランクと仲間の脱獄者たち(モリスの仲間であるアレン、チャールズ、アンジェロ、そしてアングリン兄弟を含む)は、刑務所内で仲間を見つける。アンジェロは多才で、顔役であり、芸術の才能を持つ。チャールズは若く、リーダーとして知られる。ジョージ・モレルは、シリファントによって他の場面で名づけられた、静かな家庭人で、恐ろしい外見をしている。彼らはそれぞれの特別なスキルを持つ者たちを慎重に選び、徐々に脱出計画を立てていく。チャールズの素晴らしい Carpenter の技術は計画の要となり、密かにトンネルと脱出筏を製作する。アンジェロは自身の才能を使って脱出を支援し、計画全体を作成するのに費やす時間が可能な限りスムーズに進むようにする。その間、彼らの努力は、刑務所職員や油断のない警備員からの疑念や発見の可能性にさらされている。疑念が募るにつれて、緊張は頂点に達し、最終的に自由への可能性は完全に見えなくなる。 彼らは刑務所に関する専門的な知識と、生まれつきの知性と意志を用いて、最高警備施設の「岩」の奥深くから、綿密にリハーサルされた脱出を成功させる。卓越したスキルと機転により、刑務所が突きつける一見克服できない障害を乗り越える。計画全体を通して、スキルは心理的な強さと結びつけられる。他の多くの脱獄囚とは異なり、彼ら2人は彼らの仲間たちの人生が大きく変わらないのに対し、彼ら自身の人生を脱出する。 物語はスリリングなクライマックスを迎え、フランクと共謀者たちは夜陰に紛れ、アルカトラズからの危険な旅に臨む。サンフランシスコ湾の危険な海を渡ることは、囚人たちにとって大きな試練となる。彼らは最後の力を振り絞って資源を活用し、チームワークを駆使し、フランクとジョージは霧と闇の中に消えていく。脱出の記録がなく、当時最小限の捜索しか行われなかったため、フランク・モリスは実際にサンフランシスコにたどり着いたとされている。 映画の成功は、刑務所、登場人物、そして彼らの偉大な脱出への欲求を掻き立てた絶望をリアルに描写したことにあると言える。実話を基にしたこの映画は、ドン・シーゲルの巧みな監督と、クリント・イーストウッドの名演によってさらに高められている。『アルカトラズからの脱出』は、その時代を代表するスリリングなサスペンスドラマの一つとなった。
レビュー
Kaia
A well-structured prison escape movie that I absolutely loved! Clint Eastwood is just too cool for words! Maybe I'm blinded by his charms, but even the film's oppressive atmosphere and slightly drawn-out narrative didn't bother me at all. I WANT MORE, PLEASE!! The supporting cast delivers strong performances, it's a shame the film didn't achieve the recognition and box office success it deserved. It's a pity for Eastwood's sake...
Jace
Similar to "The Shawshank Redemption," this is a story of wrongful imprisonment and the inability to clear one's name through legal channels. In the face of flawed legal systems, social injustice, and unanswered cries for help, one can either accept their fate or fight back with all their might. "Wrongful imprisonment" can be seen as a metaphor for any unfair treatment. You can choose to let it go, or you can stand firm, refuse to yield, and fight to the very end, just like Papillon. That's why Papillon says: This is his story, but it's also the story of many others. For freedom, for dignity, to demand justice, to tell people that they have done nothing wrong and should not be punished for something they didn't do...
Oliver
In the discussion forums, many say Degas didn't leave because he fell in love with the comfortable life on Alcatraz. But, I think he didn't want to be a burden to Papillon, so he chose to stay behind.
Sarah
Delving into the discussion threads, many suggest that Degas didn't escape because he grew fond of the comfortable life on Alcatraz. However, I'm inclined to believe that he chose to stay behind to avoid burdening Papillon further.
おすすめ
