JFK

あらすじ
1967年、ニューオーリンズ地方検事のジム・ギャリソンは、国家を揺るがし、数々の未解決の疑問を残したジョン・F・ケネディ大統領暗殺事件の捜査を開始した。ギャリソンの捜査は、ウォーレン委員会の公式見解に異議を唱え、有力な組織の関与の可能性に疑問を投げかける、画期的でありながら物議を醸す調査となった。 1921年9月20日にルイジアナ州アーノルドビルで生まれたジム・ギャリソンは、献身的な公務員であり、正義の擁護者であった。第二次世界大戦中にアメリカ陸軍航空軍で兵役を務めた後、テュレーン大学法科大学院に通い、ニューオーリンズで検察官としてのキャリアをスタートさせた。ギャリソンは、注目度の高い事件を扱う専門知識により、熟練した決意の固い捜査官としての評判を得た。 1963年11月22日、ジョン・F・ケネディ大統領は、テキサス州ダラスのディーリープラザをパレードするオープンカーに乗車中、テキサス州知事のジョン・コナリーと共に暗殺された。その日に起こった出来事は、国家を衝撃と悲しみに陥れ、リンドン・B・ジョンソン副大統領が速やかに大統領に昇格した。その後、ジョンソン大統領によって、暗殺事件を調査し、最終的な報告書を作成するために、ウォーレン委員会が設立された。 ウォーレン委員会は、正式にはケネディ大統領暗殺に関する大統領委員会として知られ、アール・ウォーレン最高裁判所長官が率い、CIAのアレン・ダレスやFBIのJ・エドガー・フーバーなどの著名な人物で構成されていた。委員会は1964年9月に469ページの報告書を作成し、リー・ハーヴェイ・オズワルドがテキサス教科書倉庫の6階から大統領を単独で射殺したと結論付けた。 しかし、委員会の調査結果については疑念が生じ始めており、多くの疑問が未解決のまま残された。ニューオーリンズでは、地方検事のジム・ギャリソンがケネディ暗殺事件にますます関心を持つようになり、独自の捜査を開始した。彼は特に、CIAやその他の政府機関が関与した可能性のある陰謀について懸念していた。 ギャリソンの捜査は、CIAや組織犯罪とのつながりが疑われるビジネスマンのクレイ・ショーに焦点を当てた。ショーは、ケネディ大統領暗殺の陰謀に関与したとされ、リー・ハーヴェイ・オズワルドとのつながりも疑われた。広範な調査とインタビューを通じて、ギャリソンはショーとCIAとの直接的なつながりを確立しようとした。彼は、CIAがケネディを黙らせるための大規模な陰謀に関与していると信じていたのだ。 ギャリソンの捜査が勢いを増すにつれて、彼は政府当局、法執行機関、さらにはCIAからの激しい抵抗に遭遇した。彼はメディアからの激しい精査と陰湿な批判に直面し、ショーと陰謀に関与したとされる人物に対する強力な事件を構築するために必要な証拠を確保することがますます困難になった。 一方、オリバー・ストーンという若くて野心的な映画製作者も、ケネディ暗殺事件にますます魅了されていた。ニューヨーク大学の映画学校を卒業したストーンは、長年このテーマに関心を持っており、彼の調査はウォーレン委員会の調査結果が不完全で誤解を招くものであるという彼の確信を深めただけだった。 ストーンは特にギャリソンの捜査に興味をそそられた。彼はそれがケネディ暗殺の本質と公式見解に対する永続的な疑念を捉えていると信じていた。彼は、ケネディ暗殺事件を取り巻く出来事を再現し、関与した主要人物の役割に疑問を投げかける、伝記ドラマという次の映画に最適な題材を見出した。 映画「JFK」の撮影は1991年4月に始まり、ケビン・コスナーがジム・ギャリソン役、ジュディ・デイビスが彼の妻リズ・ギャリソン役で主演した。キャストには、クレイ・ショー役のトミー・リー・ジョーンズ、シークレットサービスのリチャード・フォード捜査官役のグレッグ・ガットフェルド、チャールズ・ノーラン神父役のジェイ・A・ハリソンも含まれていた。助演俳優には、地方検事補のバリー・クレイマー役のゲイリー・クロール、同じくトーマス・スタンフォード役のドナルド・カーペンターが含まれていた。 オリバー・ストーンの映画は、ギャリソンの捜査の物語を描き、政府当局、組織犯罪シンジケート、クレイ・ショーのような個人が関与する大規模な陰謀を描写した。ストーンは、強力な大統領を黙らせるために隠蔽工作が画策されたとされる裏ルートや、汚い裏通りを掘り下げた。映画全体を通して、手がかり、啓示、そしてサスペンスが、公式見解の正当性に疑問を抱かせ、より完全な真実が隠されているというギャリソンの信念を共有させた。 映画は、忠誠心、国家建設、権力乱用というテーマを探求し、アメリカの情報機関と組織犯罪シンジケートが、ますます積極的な平和外交を開始しようとする予測不可能な指導者であり、彼らのビジネスと帝国建設を危険にさらしたケネディを殺害することを密かに決定したというシナリオを提示した。 ギャリソンは真実をとらえどころのないものとして描写し、「信じがたい隠蔽工作についてのしつこく付きまとう感覚」という彼の「私自身の疑念」という言葉で真実を表現した。 この付きまとう疑念こそが、ギャリソンを殺人に関するすべてを解明する原動力となり、最終的には彼の捜査対象となった人々に対するジム・ギャリソンの有罪答弁の確信に至った。クレイ・ショーに対する殺人のすべての容疑は、後に控訴裁判所によって覆されたが、原告としてクレイトン・オリバーがニューオーリンズ州裁判所に対する検察官補佐からの証言を提出し、州の証人が可能性のある容疑者である「オズワルドはケネディを一人で殺すことはできなかった」と述べている。彼は「それは、オズワルドよりもはるかに深い」と付け加えた
レビュー
Valerie
Oliver Stone isn't filming the truth, but the courage to seek it.
Lucy
The Americans are indeed bold; even with such sensitive subject matter, they can still convey the overarching theme of truth above all else.
Fiona
The assassination of JFK, a coup d'état orchestrated by the US government! Perhaps the film's conclusion is somewhat hasty, but the issues it raises are worth pondering. Kevin Costner's closing argument in the courtroom is a true classic, offering the greatest inspiration and strength to all who hear it!
Eleanor
Had it not been for the cold medicine, I wouldn't have had the courage to get through such a long film. Idealism is always alluring, but the truth is often cruel. An individual is ultimately just a grain of sand in the river of history, but the act of throwing oneself against the stone is so beautiful. It is precisely because of such selfless and truth-seeking moments that history has meaning.
Kayden
It takes immense courage to make a political film like this; many may have thought about it, but lacked the nerve. Others might have had the courage to film, but failed to execute or edit it well. It's a blessing for the American people to have a director like Oliver Stone, whose direction and editing are top-notch. History is just the prologue. Thanks to this film, we can reflect more deeply on history. ★★★★☆
おすすめ
