スペクター

スペクター

あらすじ

ジェームズ・ボンドシリーズの24作目である『スペクター』は、サム・メンデス監督の指導の下、フランチャイズの方向性に大きな変化をもたらした。この映画は、メンデス監督のボンド三部作の最終章であり、『スカイフォール』から始まった。『スペクター』は世界を股にかけ、ボンドシリーズに繰り返し登場する世代間の物語の先例を踏襲し、象徴的な主人公たちの人生における様々な物語の弧にわたって、豊かな歴史的深さのタペストリーを確立している。 映画は、ダニエル・クレイグ演じるジェームズ・ボンドの象徴的な紹介と仕草から始まり、彼の過去への不可解な言及に煽られたスリリングな物語が展開される。映画のプロローグであるメキシコシティでの爆発的な出来事の後、MI6の責任者であるM(レイフ・ファインズ)は、英国情報機関が事件の封印解除によって被った信頼性の喪失を確認するにつれて、不確実なアイデンティティの危機に陥る。 興味深い展開は、若き日のクエンティン、別名009が死の床で残した秘密の数字「800」という形での、突然の不可解なメッセージと、MI6のアーカイブで発見された頭字語「スペクター」で結ばれた過去の関連についての不安な記憶から生じる。これにより、ボンドは秘密の探求に乗り出す。 この不気味なフレーズは、ボンドの薄れゆく記憶の回廊を不注意に突き進み、スペクターの背後にある真実を暴こうとする彼の執拗な探求をあらゆる場面で妨げるために、綿密に計画され、繊細に設計された罠の展開シーケンスと並行して、容赦ない追跡を扇動する。 ウエストミンスターの権力回廊がSMI6後の英国の支配を争っているため、Mの任期は不安定なバランスを保っていることが早い段階でわかる。差し迫った移行の必然的な終わりが近づくにつれて、ありとあらゆる動機が再び表面化し、秘密裏の乗っ取りを示唆しているように思われる。 特にマネーペニーのキャラクターは、Mと彼女自身の個人的な絆の道徳的基盤を飲み込む、一見救いようのない溝にますます悩まされているように見える。さらに、Mの住居での会話中に、彼の家政婦は隠された脅威であるように見えるか、そうでないように見えるかは、あなた自身がどう思うかによって異なる。より広い意味で、Mは冒頭のシーンから英国政府が迫り来る施設内での彼の地位を評価し始めるにつれて、深い謎に完全に囲まれているため、あらゆる側面から混乱に見舞われ、わずかに孤立したスタンスをとっている。 Mの秘密の生活がますます脆弱になるにつれて、行動の主要なラインがギアに突入します。Mの長年の妻であるマディー・グリーブス(現在は末期疾患)は、Mの疲れた良心の中に、飾り気のない愛情と愛の表現を通して、反省的な休息を加えます。すべてが、映画の冒頭で大混乱を引き起こした者たちを平和に連れてきて統制することにMが失敗したことをほのめかしたために、退陣した機関を指しているように見えるため、Mは完全な信用を失ったアイデンティティに立ち向かい始めます。物語の中心には、物語の核心である大きな分岐点が現れ、出発するメンバーと新たな英国監視機関の新鮮な潮流の間で、忠誠心が大きく二極化します。

スペクター screenshot 1
スペクター screenshot 2
スペクター screenshot 3

レビュー

B

Blake

Those thick, moist tentacles! That hard gear stick! That giant meteorite buried deep within the womb! In this melting pot overflowing with sexual symbols, the abstinent, cat-loving techie Q naturally becomes my object of desire. Foreign policy: kill the men, sleep with the women – quite simply a diary of British imperialism.

返信
6/17/2025, 12:27:11 PM
J

Joseph

Biggest joke of the year. The plot is moronic, the pacing is glacial, and the characters are utterly brainless. You're forced to endure two hours of pointless chatter for a few minutes of over-the-top action. Everyone's so stiff and self-serious from beginning to end. Would a hint of genuine emotion kill them?

返信
6/17/2025, 6:56:47 AM
R

Rachel

Watching this on Halloween felt quite fitting. The opening long take and the helicopter sequence were the highlights, but after that, the film became as weak as its theme song. The plot, in particular, was facepalm-worthy, with pretty much everything being solvable with just two… you know. Léa Seydoux was beautiful, but that gap in her teeth was a bit much on the IMAX screen. Ben Whishaw as Q was adorable as always, and his scenes with Craig had a definite undertone of bromance. Christoph Waltz was back to his comedic antics. 007 is like this – even if it's bad, I'll still end up seeing every single movie.

返信
6/16/2025, 8:57:49 AM
Q

Quinn

This film features morally reprehensible actions, including the killing of a husband followed by a sexual relationship with his widow, and the murder of a father leading to a relationship with his daughter. These actions raise serious ethical concerns.

返信
6/12/2025, 8:38:34 AM
M

Madeline

Utterly disappointed, barely a three-star film. From that bizarre opening theme song, the movie offered little of interest. With such a star-studded cast, it's disheartening to see such a cliché-ridden, dull, and uninspired plot. The Bond girl continues to be a mere symbol, much like the perfunctory sex scenes. The entire story is riddled with flaws, and the villain comes across as a joke. The only redeeming quality might be seeing everyone in suits looking suave, like models on a runway.

返信
6/11/2025, 3:59:08 AM