ศาล: รัฐ ปะทะ คนโนเนม

พล็อต
ภาพยนตร์ “ศาล: รัฐ ปะทะ คนโนเนม” เริ่มต้นด้วย Nikkbhai Shukla ทนายจำเลยในเมือง Bhoomipura ไปเยี่ยม Arun Kumar Veluswami ลูกความของเขา ซึ่งถูกกล่าวหาว่าฆ่าเด็กหนุ่มวัย 19 ปีในศาลท้องถิ่น อรุณอายุเพียง 19 ปี และหลักฐานที่มัดตัวเขานั้นมีมากมาย ทั้งคำให้การของพยานและข้อมูลทางนิติวิทยาศาสตร์ที่ชี้ไปที่ความผิดของเขา อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ทำให้อรุณแตกต่างจากจำเลยคนอื่นๆ ที่ Nikkbhai เคยเจอมาคือเขาไม่รู้หนังสือและพูดภาษาของเมืองไม่ได้ Nikkbhai ทราบว่าอรุณเป็นใบ้และไม่สามารถสื่อสารได้อย่างเข้าใจได้ ผู้คนมากมายในเมืองเชื่อว่าอรุณมีความผิด เนื่องจากเชื่อมั่นว่าชะตากรรมของอรุณถูกกำหนดไว้แล้วและกระบวนการยุติธรรมได้ตัดสินเขาไปแล้ว ด้วยความมุ่งมั่นที่จะท้าทายคำตัดสินที่กำหนดไว้ล่วงหน้า Nikkbhai ตัดสินใจรับทำคดีสำคัญนี้ แม้ว่าจะมีอุปสรรคมากมาย แม้จะไม่สามารถพูดคุยกับอรุณได้เลย Nikkbhai สัมผัสได้ว่าอรุณไม่เหมือนกับจำเลยที่เขาเคยเจอมา ความสัมพันธ์ระหว่างทนายความและลูกความนี้ผลักดันให้เขาค้นพบสิ่งที่ทำให้อรุณแตกต่างอย่างแท้จริง ทั้งทางอารมณ์และจิตใจ ขณะที่ Nikkbhai สังเกตอรุณในสถานีตำรวจ เขาเริ่มตระหนักว่าโลกของอรุณแตกต่างจากโลกของผู้คนในชนชั้นกลางหรือชนชั้นสูงในเมืองอย่างมาก โลกของอรุณหยั่งรากลึกในชนบทและลักษณะเฉพาะที่บ่งบอกถึง Bhoomipura สำหรับอรุณ ความรู้ไม่ใช่สิ่งที่จะอ่านหรือเข้าถึงได้ในโรงเรียน แต่เป็นสิ่งที่มองเห็นได้ สัมพันธ์กับรูปแบบของชีวิต เสียงและกลิ่น ความรู้นี้ซึมผ่านช่องว่างระหว่างวัฒนธรรมขณะที่ Nikkbhai เข้าใจมันผ่านสัญชาตญาณและการคาดเดาอย่างสร้างสรรค์ สิ่งที่ตามมาคือเรื่องราวที่หมุนรอบความสามารถของ Nikkbhai ในการสร้างเรื่องราวที่มองโลกจากมุมมองของอรุณ ด้วยการใส่ใจกับรูปแบบทางอารมณ์ที่ถักทอผ่านเด็กหนุ่มวัย 19 ปี Nikkbhai ต้องปะติดปะต่อเหตุผลที่แท้จริงเบื้องหลังอาชญากรรมที่ถูกกล่าวหาของอรุณ โดยคำนึงถึงความคิดที่ขัดแย้งกันอย่างมากของผู้คนในสภาพแวดล้อมของเมือง พลวัตที่ละเอียดอ่อนนี้ขับเคลื่อนการเดินทางที่เต็มไปด้วยเดิมพันสูง ซึ่งคลี่คลายในการนำเสนอการทำงานภายในของการพิจารณาคดีในรูปแบบภาพยนตร์ แม้จะต้องเผชิญกับอุปสรรคที่เพิ่มขึ้นจากคู่กรณีตลอดจนความไม่แยแสและความสงสัยจากสาธารณชนในเมือง ทนายความผู้มุ่งมั่นก็ได้รับแรงผลักดันจากความสัมพันธ์ที่ค้นพบใหม่กับอรุณ Nikkbhai มั่นใจว่าอรุณบริสุทธิ์ ไม่ใช่แค่จากอาชญากรรมที่เขาถูกกล่าวหาเท่านั้น แต่รวมถึงความคาดหวังทางสังคมที่วางอยู่บนตัวเขา เช่น การสันนิษฐานว่ามีความผิดก่อนที่จะถูกนำมาพิจารณา ท้ายที่สุดทนายความก็ประสบความสำเร็จในการค้นหามุมมองใหม่ที่สดใหม่ต่อกระบวนการพิจารณาคดีแบบเดิมๆ โดยการตั้งคำถามกับพยานที่สำคัญที่สุดของรัฐ Nikkbhai ถักทออดีตของอรุณใหม่โดยร่วมมือกับห้องสมุดสาธารณะในเมือง ส่งผลให้เกิดความเข้าใจในสิ่งที่อาจเป็นความจริงสำหรับเหยื่อ ผู้ถูกกล่าวหา และสังคม ในขณะที่ Nikkbhai ค่อยๆ สร้างคดีของเขาโดยการซักถามพยานคนอื่นๆ ในเมือง จนในที่สุดก็ระบุตัวบุคคลที่มีข้อสงสัยตามสมควร ก็ทำให้เกิดการปรับทิศทางใหม่อย่างน่าทึ่งภายในเรื่องเล่าที่รัฐกำหนดเกี่ยวกับบรรทัดฐานทางสังคมที่มีอยู่ด้านบน
วิจารณ์
คำแนะนำ
