The Crow: คืนชีพพิฆาต
พล็อต
The Crow: คืนชีพพิฆาต เป็นภาพยนตร์แอ็คชั่นเหนือธรรมชาติปี 2000 ซึ่งเป็นภาคต่อของ The Crow (1994) ภาคแรก กำกับโดย Bharat Nalluri ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตาม Alex Corvis ชายที่กลับมาจากความตายเพื่อแก้แค้นผู้ที่รับผิดชอบต่อการฆาตกรรม Rafferty แฟนสาวของเขา เรื่องราวเกิดขึ้นหลายปีหลังเหตุการณ์ในภาพยนตร์ภาคแรก อเล็กซ์ฟื้นคืนชีพและตื่นขึ้นในปัจจุบัน พบว่าเขาไม่มีความทรงจำเกี่ยวกับชีวิตในอดีตหรือความเชื่อมโยงกับ The Crow ดั้งเดิม เอริค เดรเวน ในขณะที่เขาพยายามปะติดปะต่อตัวตนของเขา เขาก็ค้นพบว่า Rafferty ถูกฆาตกรรมอย่างโหดเหี้ยมโดยกลุ่มอันธพาลที่นำโดยนักเลงที่โหดเหี้ยมชื่อ Marcus ด้วยความมุ่งมั่นที่จะนำความยุติธรรมมาสู่ผู้ที่ทำร้ายเขาและ Rafferty อเล็กซ์เริ่มออกเดินทางเพื่อแก้แค้น ระหว่างทางเขาต้องเผชิญกับความเป็นจริงอันโหดร้ายของยุคปัจจุบัน ซึ่งรวมถึงการเพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีสมัยใหม่และความเสื่อมถอยของค่านิยมดั้งเดิม ในขณะที่เขาสำรวจโลกที่ไม่คุ้นเคยนี้ อเล็กซ์เริ่มค้นพบเบาะแสที่บ่งบอกว่าการฆาตกรรมแฟนสาวของเขาไม่ใช่แค่การใช้ความรุนแรงแบบสุ่ม แต่เป็นส่วนหนึ่งของแผนการสมคบคิดครั้งใหญ่ ในขณะที่อเล็กซ์เจาะลึกลงไปในความลึกลับ เขาก็ต้องต่อสู้กับพลังเหนือธรรมชาติที่ทำให้เขากลับมามีชีวิตอีกครั้ง ความสามารถอันเป็นสัญลักษณ์ของ The Crow รวมถึงความแข็งแกร่งและความคล่องตัวเหนือมนุษย์ของเขายังคงอยู่ แต่ก็ต้องแลกมาด้วยราคา ทุกครั้งที่ใช้ อเล็กซ์จะอ่อนแอต่ออิทธิพลที่กัดกร่อนของความมืดที่ล้อมรอบเขามากขึ้นเรื่อยๆ ตลอดทั้งเรื่อง การแสวงหาการแก้แค้นของอเล็กซ์ถูกลดทอนลงด้วยความรู้สึกรับผิดชอบทางศีลธรรมที่เพิ่มมากขึ้นของเขา เมื่อเขาเข้าใกล้ความจริงมากขึ้น เขาก็เริ่มตั้งคำถามว่าความปรารถนาที่จะแก้แค้นของเขา สอดคล้องกับค่านิยมที่เพิ่งค้นพบใหม่ของเขาในฐานะมนุษย์หรือไม่ ความขัดแย้งภายในนี้เพิ่มความลึกซึ้งและความซับซ้อนให้กับเรื่องราว ทำให้ The Crow: คืนชีพพิฆาต เป็นมากกว่าภาพยนตร์แอ็คชั่นที่ตรงไปตรงมา ภาพยนตร์เรื่องนี้มีการผสมผสานระหว่างฉากแอ็คชั่นที่เข้มข้น การหักมุมของพล็อตเรื่องที่น่าสงสัย และช่วงเวลาทางอารมณ์ที่กินใจ สเปเชียลเอฟเฟกต์ก็น่าประทับใจเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการต่อสู้ครั้งสุดท้ายระหว่างอเล็กซ์และมาร์คัสผู้ชั่วร้าย โดยรวมแล้ว The Crow: คืนชีพพิฆาต เป็นภาคต่อที่น่าติดตามและกระตุ้นความคิดสำรวจธีมของการไถ่บาป ศีลธรรม และสภาพของมนุษย์ แม้ว่าอาจจะไม่เป็นสัญลักษณ์เท่าภาพยนตร์ต้นฉบับ แต่ก็เป็นส่วนเสริมที่คุ้มค่าสำหรับแฟรนไชส์ Crow และมอบความตื่นเต้นและความเย็นยะเยือกมากมายสำหรับแฟน ๆ ของซีรีส์นี้
วิจารณ์
Kaia
If you search for "The Crow" murder case, this is the one that comes up. The opening scene was quite intriguing, but by the end, I could only bring myself to finish it out of sheer patience. The cast in this film is actually quite impressive! They're all familiar faces we'd come to know later on. Shooting on film back then really made a difference, especially for a gothic film like this; the presentation of light and shadow completely surpasses what we have now. The small scale and limited sets actually manage to capture the dark atmosphere of the comic. Despite being a small production, it has all the essential elements. However, the storytelling is crude and reads like a rushed account, focusing only on murder and violence. It can't be compared to the original starring Brandon Lee, but we can't expect too much from a film made around the turn of the millennium. The actors and characters are poorly developed, especially Kirsten Dunst's character...
Malakai
Continuing the Crow mythology!
Valentina
Compared to its predecessors, the film returns to a darker palette. While the storyline remains uninspired, the soundtrack is more palatable than the previous two installments. A significant drawback is the considerable reduction of gothic elements compared to the first two films, which I imagine will be a major disappointment for gothic enthusiasts. Three stars.
Bradley
Sequels to this movie were doomed to fail. The Crow inherently expresses a gothic sentiment, and the plot is fixed within that framework. Circling around it will only lead to utter failure.
Bradley
Bumping into this on TV when I had nothing else to watch. The title and synopsis advertised it as "The Crow: Murder," but after watching, I found out on Douban that it was actually "The Crow: Salvation." The most intriguing parts were definitely the beginning and the end. Alex is wrongfully convicted and sentenced to death by electric chair, and in the end, the King – the police captain – meets the same fate. It's a classic "don't let your evil deeds go too far" moral. I've noticed older movies often like to subvert the "good guy" image of figures like police officers and doctors.
