The Post: พลิกแผ่นดินล่าความจริง
พล็อต
ท่ามกลางสงครามเวียดนามที่ทวีความรุนแรงขึ้น ความรู้สึกไม่สบายใจปกคลุมทั่วประเทศ ในขณะที่ความจริงเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของรัฐบาลในความขัดแย้งทางทหารค่อยๆ คลี่คลาย The Post ถ่ายทอดเรื่องราวที่เป็นข้อเท็จจริงเกี่ยวกับช่วงเวลาสำคัญในวงการสื่อสารมวลชนอเมริกัน ซึ่งเผยให้เห็นถึงอำนาจของสื่อในการตรวจสอบผู้มีอำนาจ Daniel H. Brenner (Stef Tovar) นักบินกองทัพอากาศหนุ่ม เป็นพยานคนสำคัญในเหตุการณ์สังหารหมู่ที่ My Lai ซึ่งเป็นเหตุการณ์โหดร้ายที่ทหารอเมริกันสังหารพลเรือนเวียดนามที่ปราศจากอาวุธหลายร้อยคนในช่วงสงคราม แม้ว่าคำให้การของเขาจะร้ายแรง แต่รัฐบาลสหรัฐฯ ก็ทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเพื่อปิดปาก Brenner โดยปฏิเสธที่จะให้ความคุ้มกันแก่เขาสำหรับการร่วมมือกับผู้ตรวจสอบของรัฐบาลกลางที่ตรวจสอบความโหดร้ายดังกล่าว ด้วยความกลัวการตอบโต้ ครอบครัวของ Brenner จึงติดต่อไปยัง Katharine Graham (Meryl Streep) ผู้นำตระกูลของ The Washington Post เพื่อขอความช่วยเหลืออย่างสิ้นหวังเพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยของลูกชายและปกป้องสิทธิของเขา Graham ผู้จัดพิมพ์ที่ไร้เดียงสาและมีความทะเยอทะยาน ในตอนแรกไม่สนใจความสำคัญของเรื่องราว แต่เมื่อเธอเข้าไปพัวพันกับใยแมงมุมที่ซับซ้อนของการเมืองและจริยธรรมมากขึ้น Katharine พบว่าตัวเองถูกดึงดูดไปยังความสำคัญของเรื่องราว โดยตระหนักว่ามันเป็นตัวแทนของช่วงเวลาที่สำคัญในอดีตที่วุ่นวายของประเทศ ในแต่ละวันที่ผ่านไป Graham เผชิญหน้ากับผลกระทบที่กว้างไกลจากการกระทำของรัฐบาลและการรายงานข่าวของ Post เกี่ยวกับการสังหารหมู่ที่ My Lai ความมุ่งมั่นอันแน่วแน่ของเธอในการเปิดเผยความจริงทำให้เธอขัดแย้งกับประธานาธิบดี Lyndon B. Jonson (Bomani Jones) และนำเธอไปสู่เส้นทางที่ขัดแย้งกับผู้มีอำนาจ Ben Bagdikian (Tom Hanks) นักข่าวที่มีไหวพริบและไม่ยอมแพ้ ร่วมมือกับ Graham อย่างไม่น่าจะเป็นไปได้ ในขณะที่พวกเขาสำรวจภูมิทัศน์ทางการเมืองที่ไม่ให้อภัยของวอชิงตัน พวกเขาร่วมกันติดตามเรื่องราวของ Brenner อย่างไม่ลดละ โดยปฏิเสธที่จะถอยหนีจากกองกำลังที่น่าเกรงขามที่ต่อต้านพวกเขา เมื่อ Bagdikian ดื่มด่ำกับเรื่องราว เขาสัมผัสได้โดยตรงถึงความกลัวและการข่มขู่ที่เกิดจากผู้ที่ต้องการระงับมัน ตลอดการต่อสู้ในกองบรรณาธิการ 18 คืน ซึ่งจะหล่อหลอมการทดสอบความกล้าหาญที่รอคอยมานานของ Post หรือผลักดันหนังสือพิมพ์ให้เข้าสู่ห้วงแห่งความไม่สำคัญ ตัวละครของ Graham ก็เบ่งบาน โดยปรับแต่งวิสัยทัศน์ของเธอเกี่ยวกับวารสารศาสตร์ในฐานะเวทีที่การสืบสวนอย่างไม่หวาดหวั่นขับเคลื่อนประเทศไปสู่การตระหนักรู้ในตนเองและการปฏิรูป ภาพยนตร์เรื่องนี้สำรวจพลวัตที่ใกล้ชิดในการเล่นภายในครอบครัว Graham อย่างเชี่ยวชาญ จับภาพความซับซ้อนและข้อจำกัดที่ผู้หญิงเผชิญในช่วงยุคแห่งการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่วุ่นวายนี้ ภายใต้แสงไฟที่แผดเผาของการตรวจสอบของสาธารณชน หนังสือพิมพ์กลายเป็นพลังที่ไม่น่าจะเป็นไปได้สำหรับความกล้าหาญ โดยพัวพันกับการชักเย่อที่มีเดิมพันสูงกับประธานาธิบดีสหรัฐฯ สองคนและสถาบันระดับชาติที่ปกป้องอำนาจและมรดกของตนอย่างไม่ใส่ใจ Graham สร้างการตัดสินใจที่จะทำให้เธออยู่ในบันทึกตลอดไปในการแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นที่ไม่เปลี่ยนแปลงในการแสวงหาความจริง โดยใช้วลีทรงพลังว่า 'ฉันยินดีที่จะมีบทความในหนังสือพิมพ์ที่บอกประชาชนว่า Potomac และ Belvoir Streams ถูกทิ้งโดยเหมืองแถบใกล้เคียง มากกว่าให้นักการเมืองคนใดคนหนึ่งบอกว่าฉันควรมีคำสั่งผู้บริหารที่จำกัดหรือแม้กระทั่งห้ามเสรีภาพของสื่อ' Katharine ผู้แน่วแน่เผชิญหน้ากับประธานาธิบดี Nixon โดยผู้นำทั้งสองได้พบกันในท้ายที่สุดในการแสดงเจตจำนงที่กล้าหาญ ท้ายที่สุด The Post เผยให้เห็นการทดสอบความกล้าหาญครั้งใหญ่เมื่อ Katharine Graham เผชิญหน้ากับ Ronald Ziegler (Bob Odenkirk) เจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศที่แสดงความรังเกียจของ Nixon ต่อการรายงานข่าวสงครามของหนังสือพิมพ์ของเธออย่างรุนแรง มันนำความชัดเจนอย่างมากมาสู่การตัดสินใจของเธอ และแสดงให้เห็นถึงขอบเขตของแรงกดดันของประธานาธิบดีที่กระทำต่อผลกระทบที่เพิ่มขึ้นของสื่อเสรีของประเทศ ซึ่งเธอชอบอย่างแน่วแน่มากกว่าคำสั่งของผู้บริหาร
วิจารณ์
Xavier
The film seems to sidestep the more compelling conflicts surrounding Ellsberg, who leaked the documents, and The New York Times, which initially published them. Instead, it awkwardly focuses on the internal struggles of The Washington Post's publisher and editor. The film really forces the "reality contradicts itself" meaning.
Myla
"The only way to assert the right to publish is to publish." This is a must-see, yet also a terrifying film for every journalist and journalism student. "The people of this country cannot allow the President to become a sole ruler, grasping the nation in his hands. I cannot comprehend how the President equates revealing the truth with treason. It leaves me with the impression that undermining a ruling government or an individual's reputation is considered treason. That's equivalent to declaring, 'I am the state.'"
Kenneth
As a journalist, this truly brings tears to my eyes.
Leo
A potential best of the year, lost for words: A tribute to the re-awakened feminism of the 70s, a tribute to the true journalists who safeguard conscience, a tribute to freedom of the press, a tribute to journalistic professionalism, and a tribute to the golden age of the newspaper industry. A tribute to this stirring story of speaking truth to power, and speaking for the people and not the King.
Hope
Sigh, I don't really know what to say. When a film is so meticulously crafted from beginning to end, inside and out, almost to a fault, and so perfectly aligned with the current political climate, it ironically becomes uninteresting. It feels more like a "long-planned" speech.
Jacqueline
Sigh, I don't even know what to say. When a movie is so meticulously crafted from start to finish, inside and out, achieving such a level of perfection, and then aligns so perfectly with the current political climate, it ironically becomes a bit dull. It feels more like a "long-planned" speech.
คำแนะนำ
