Enmienda XIII

Trama
Dirigida por Ava DuVernay y estrenada en 2016, Enmienda XIII (13th) es un documental que ofrece un conmovedor examen de la relación entre la esclavitud, el encarcelamiento masivo y la desigualdad racial en Estados Unidos hoy en día. El título de la película se refiere a la 13ª Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que fue ratificada en 1865 y abolió la esclavitud. Sin embargo, la enmienda contiene una laguna que permite el encarcelamiento de personas condenadas por un delito, manteniendo efectivamente la institución de la esclavitud de una forma nueva, aunque más sutil. La película de DuVernay profundiza en las raíces históricas del sistema penitenciario, remontando su desarrollo a la era posterior a la Guerra Civil. Señala que después de la Proclamación de Emancipación, los esclavos recién liberados se vieron obligados a navegar por un sistema de aparcería y leyes de Jim Crow que limitaban severamente su movilidad económica y social. Muchos fueron arrestados y encarcelados por delitos menores, como vagancia u ociosidad, con el pretexto de mantener el orden público. Esto condujo a la explotación generalizada de los afroamericanos por parte del complejo industrial penitenciario. La película presenta entrevistas con una variedad de expertos, incluidos activistas de derechos civiles, abogados, historiadores y ex reclusos. Uno de los segmentos más convincentes muestra el trabajo de la Dra. Angela Davis, una académica y activista que ha dedicado su carrera a exponer los fundamentos racistas del sistema penitenciario. Davis explica que el concepto de encarcelamiento masivo tiene sus raíces en una historia de siglos de trabajo esclavo, en la que los afroamericanos fueron obligados a trabajar en duras condiciones por una paga mínima. DuVernay también explora la relación entre la esclavitud y el sistema penitenciario a través de la lente de la 13ª Enmienda. La enmienda, que fue ratificada en 1865, prohíbe explícitamente la esclavitud, excepto como castigo por un delito. DuVernay argumenta que esta laguna se ha utilizado para justificar el encarcelamiento de millones de afroamericanos, muchos de los cuales enfrentan largas sentencias por delitos no violentos. Señala que esto ha llevado a un fenómeno conocido como "arrendamiento de convictos", en el que las empresas privadas reciben contratos para administrar y lucrarse de las prisiones. Uno de los aspectos más llamativos de la película es su crítica al mito de la "Guerra contra el Crimen". DuVernay argumenta que esta narrativa, que surgió en las décadas de 1960 y 1970, se utilizó para justificar la expansión del sistema penitenciario y la escalada de la vigilancia policial en las comunidades urbanas. Bajo este marco, los responsables de la formulación de políticas y los agentes del orden pudieron enmarcar los problemas sociales y económicos como cuestiones de delito y castigo, en lugar de como problemas de pobreza, desigualdad y acceso a los recursos. DuVernay también examina el papel de los políticos y los responsables de la formulación de políticas en la perpetuación del encarcelamiento masivo. Señala que la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1971 en Furman v. Georgia, que dictaminó que la pena de muerte era inconstitucional, se utilizó como justificación para imponer sentencias más duras y expandir el sistema penitenciario. Mientras tanto, los políticos han utilizado el lenguaje del "control del delito" para justificar políticas que afectan de manera desproporcionada a los afroamericanos y a otros grupos marginados. La película también destaca el impacto del encarcelamiento masivo en las familias y las comunidades. Muchos ex reclusos, incluidos aquellos que fueron condenados a cadena perpetua sin libertad condicional por delitos no violentos, comparten sus historias de lucha y resiliencia. DuVernay señala que los efectos dominó del encarcelamiento masivo se pueden observar en el aumento de las tasas de pobreza infantil y rendimiento educativo, así como en el deterioro de los resultados de salud y la esperanza de vida de los afroamericanos. En última instancia, Enmienda XIII (13th) es una poderosa acusación de un sistema que ha perpetuado la desigualdad racial y castigado a los pobres durante siglos. A través de su narrativa estimulante y su rigurosa investigación, la película de DuVernay ofrece una crítica condenatoria del complejo industrial penitenciario y ofrece una visión esperanzadora para una sociedad más equitativa y justa. Al explorar la compleja interrelación entre la historia, la política y la cultura, Enmienda XIII (13th) anima a los espectadores a reexaminar sus suposiciones sobre el papel del encarcelamiento en la América moderna y a considerar las consecuencias de gran alcance de un sistema que no ha cumplido las promesas de igualdad y libertad.
Reseñas
Recomendaciones
