Jurado Número 2

Jurado Número 2, estrenada en 2008, es un thriller psicológico dirigido por Kỷ Dung. La película gira en torno a Justin Thayer Kemp, un devoto hombre de familia que se encuentra en una encrucijada moral al ser jurado en un juicio por asesinato de gran repercusión. Justin Kemp, un exitoso hombre de negocios y un esposo amoroso, es seleccionado para el jurado de un caso de asesinato de alto perfil. El acusado, Mario Sánchez, ha sido acusado de asesinar a su ex esposa, Helen, una mujer adinerada. Desde el principio, Justin se siente particularmente involucrado en el caso, con testimonios clave de testigos y pruebas irrefutables que sitúan a un miembro en la residencia de la víctima la noche del asesinato. Como esposo y padre leal, Justin empatiza con la familia y los hijos de la víctima, cuyas vidas han sido alteradas para siempre por este horrendo crimen. En consecuencia, intensifica la oposición de Justin a la afirmación de Sánchez de defensa propia e incrimina al acusado. Cuando comienzan las deliberaciones, Justin observa con ojo crítico a Mario durante semanas. Desesperado en cada momento de vigilia, con frecuencia supervisa los relatos del caso en los medios. A pesar de su ferviente oposición a la muerte de la víctima asesinada, Justin inesperadamente choca con los puntos de vista de sus compañeros jurados durante las discusiones del primer día de deliberación. La principal entre los otros miembros clave del jurado es una defensora de Mario, franca y segura de sí misma, una mujer de negocios de bienes raíces y autodenominada defensora de las víctimas llamada Dana Whedon. El comportamiento apasionado de Dana y su aparente capacidad para proporcionar puntos extraordinarios fortalecen tanto su argumento para el asesinato como le dan respeto por parte de sus compañeros miembros del jurado. En fuerza y ​​persuasión, se iguala con otros dos jurados de ideas afines con los que Justin lucha, y complica la posición de Justin. En el lapso de tiempo, los jurados examinan los montones de evidencia contra Mario y anulan el argumento de Dana de que hay alguna prueba que apunta a lo contrario. Durante el período de varios días de debates no productivos, sus pensamientos se desvían de los debates al desacuerdo y la hostilidad a medida que cada miembro desarrolla diferentes teorías. Con emociones conflictivas y reservas reales sobre los cargos de este sensacional crimen que lo pesan mucho, un estado de ánimo sombrío, distante, casi apático, amenaza cada vez más con una erosión de la confianza de Justin en su posición, ya que la víctima del asesinato y las dos partes opuestas afirman que este veredicto 'durará para siempre, durando tanto como ellos'.