El Hombre del Año

Tom Dobbs, un comediante ingenioso y carismático, presenta un programa de entrevistas nocturno llamado "El Debate" donde la política y el humor chocan. En uno de sus discursos al aire, Dobbs anuncia su candidatura a la Presidencia de los Estados Unidos, bromeando diciendo que es la única forma de sacudir las cosas en Washington. Sin embargo, a medida que continúa haciendo campaña, encuentra a más y más personas que lo toman en serio. Sus partidarios lo ven como la antítesis de los políticos corruptos y hambrientos de poder habituales. En un día fatídico, los votos electorales de New Hampshire se anuncian en el programa de Dobbs, y se le declara ganador por un amplio margen. La audiencia está atónita y el equipo está tambaleándose. Las noticias se difunden como la pólvora y la victoria de Dobbs aparece en las portadas de los periódicos. Reese Holden, una ingeniera de software brillante pero socialmente incómoda en una importante cadena de noticias, descubre una anomalía en el sistema de votación. Mientras revisa los datos de las elecciones, Reese identifica una falla en el software utilizado para contar los votos en Nueva York. Parece que el sistema falló, asignando erróneamente una gran cantidad de votos a Dobbs. Al principio, Reese está extasiado, pensando que su descubrimiento expondrá la corrupción y garantizará unas elecciones justas. Sin embargo, a medida que profundiza, se da cuenta de que el problema puede ser más complejo que una simple falla de software. Comparte sus hallazgos con Dobbs, advirtiéndole que las elecciones podrían haber sido manipuladas. Inicialmente, Dobbs duda en considerar la idea, pero la persistencia de Reese finalmente lo convence de que investigue más a fondo. Conforme se difunden las noticias de las posibles irregularidades electorales, la campaña de Dobbs enfrenta la oposición de poderosos políticos, intereses corporativos e incluso algunos miembros de su propio partido. Temiendo las consecuencias de una investigación legítima, estos grupos recurren a la intimidación, el soborno y otras tácticas encubiertas para desacreditar a Dobbs y suprimir la verdad. Dobbs, ahora enfrentado a la desalentadora tarea de gobernar un país, se une a Reese para descubrir la verdad detrás de las irregularidades en la votación. Juntos, se embarcan en un viaje peligroso, enfrentando la oposición a cada paso. Cuentan con la ayuda del jefe de campaña de Dobbs, que se muestra cada vez más decepcionado con la corrupción dentro del partido. A medida que la situación se desarrolla, las apuestas aumentan y los medios de comunicación comienzan a examinar la legitimidad de Dobbs. Con su nueva influencia, Dobbs usa su plataforma para exponer la corrupción y pedir una investigación exhaustiva de las elecciones. Sin embargo, sus acciones lo ponen directamente en la mira de aquellos que quieren mantener el status quo. A lo largo de su presidencia, Dobbs debe equilibrar su idealismo con las duras realidades de la política. Sus relaciones con quienes lo rodean, incluida Reese, se vuelven cada vez más tensas a medida que enfrenta la oposición de varios sectores. A pesar de los desafíos, Dobbs se niega a retroceder y utiliza su posición para impulsar reformas y rendición de cuentas en el gobierno. A medida que la verdad sobre las elecciones se desentraña lentamente, la investigación de Dobbs y Reese los pone en grave peligro. Con el destino del país pendiendo de un hilo, Dobbs debe enfrentar el lado oscuro de la política y decidir si cumple su promesa de sacudir las cosas en Washington. En última instancia, la película plantea preguntas sobre la naturaleza del poder, la corrupción y el papel de los medios de comunicación en una sociedad democrática. Al explorar estos temas, El Hombre del Año desafía a los espectadores a considerar las consecuencias de permitir que la corrupción se agrave en las instituciones gubernamentales. A medida que se desarrolla la historia, Tom Dobbs, el irreverente presentador de un programa de entrevistas convertido en presidente accidental, se encuentra en el centro de una vorágine, obligado a elegir entre sus ideales y las duras realidades de la política.