Film 43

Film 43 est une comédie horrifique américaine de 2013, qui a été présentée en avant-première au 25e Festival international du film de Tokyo. Le film a été réalisé par une série de réalisateurs, dont Steve Carrell, Patrick Bragg et Jason Bateman, entre autres, qui ont tous contribué à ce projet osé, classé R. Le scénario a été écrit par quatre auteurs, dont Greg Baker, également connu pour son travail important sur des séries télévisées d'animation pour adultes telles que South Park. L'élément central de l'intrigue est une productrice hollywoodienne nommée Irina (jouée par Elizabeth Banks), à qui un écrivain nommé Griffin (joué par Kovalski) propose une histoire contenant sept ou huit sujets sombres, intenses et globalement inconfortables. La réunion de présentation se désintègre rapidement en un ensemble impitoyable d'intrigues secondaires, et chaque présentation se révèle être un conte bizarre, parfois dérangeant, difficile à ignorer. C'est sur cette étrange fondation que le récit se construit. La première sous-histoire tourne autour d'un père et de son fils, Dylan (joué par Raini Rodriguez) et Cody (joué par Chance Kelly), qui s'embarquent dans un voyage tordu. Tout semble simple jusqu'à ce que, soudain, la situation dégénère en violence brute et en une descente cauchemardesque. Une autre sous-histoire tourne autour d'Emily (jouée par Anna Faris), une jeune femme douce et intelligente, désespérément amoureuse d'un ex qui vient de la quitter pour une autre, ce qui l'amène à ressentir l'immense frustration et la tristesse causées par une rupture qui se produit pendant les vacances. Au début, tout semble normal. Elle se met en route pour essayer de recoller les morceaux. Cependant, tout comme dans l'histoire précédente, cette scène apparemment paisible se transforme brusquement en une scène sordide impliquant des actes de trahison choquants et totalement inattendus. Au fur et à mesure que les intrigues secondaires émergent indépendamment les unes des autres, certaines sont nettement plus risquées ou étranges que d'autres et mettent une pression importante sur le spectateur. Il y a en effet des thèmes, ainsi que des intrigues secondaires plus dérangeantes, qui tournent autour des parents d'un enfant en surpoids nommé Victor (joué par Griffin Gluck), qui sont plongés dans un désespoir affreux par le retour de leur fils adolescent séparé, Kelvin, qui, de manière très prévisible, a des penchants violents, manipulateurs et mentalement instables. Pourtant, la tournure du récit du célèbre écrivain et les scènes cinématographiques suscitent davantage de curiosité chez les adultes, car deux personnages sont engagés l'un envers l'autre. Après que le récit de Griffin est fréquemment interrompu par de mauvais commentaires ou des réactions irritées du public sur l'ensemble de cette intrigue particulière, l'histoire dégénère soudainement en sexe explicite et réel. Et dans une autre histoire, nous rencontrons une femme célibataire à la recherche de l'amour, car elle n'arrive pas à croire qu'un homme désespéré d'amour est sincère avec elle. Elle insiste pour jouer un rôle osé pour la comédie. Chaque segment combine un choc inattendu, une tournure comique de l'intrigue ou une malchance malheureuse. Il y a ceux qui peuvent rire en regardant ou en pensant que ces thèmes étranges sont un mélange intéressant de comédie, de satire et d'un petit élément d'horreur tout au long du film, bien que probablement sous forme de barres latérales inhabituelles. Universellement décrié pour son contenu racé, dégoûtant et déplorable, le film, dont le budget estimé était de 10 millions de livres sterling, a rapporté environ 29 livres sterling pendant une semaine, grâce à un public très nerveux qui préférait sans doute que ses films sombres classés R se déroulent loin de chez lui. Malgré la dérision généralisée à l'égard de Film 43, certains ne manqueront pas de découvrir dans la comédie des éléments qui susciteront de nombreux rires grâce à une abondance tout aussi appropriée d'intrigues provocantes et surprenantes, rendues plus colorées et sombres par sa technique cinématographique. Pourtant, une réaction et une critique du film sont toujours restées à un niveau qui, d'une manière ou d'une autre, mettra tout le monde en désaccord. Ainsi, les gens se sentent dégoûtés et se demandent au moins pourquoi ce type de thème existe dans l'industrie cinématographique actuelle et dans la société moderne.