Marshall

Plot
Marshall adalah film drama biografi yang dirilis pada tahun 2017, disutradarai oleh Reginald Hudlin dan ditulis oleh Michael Koskoff, Jacob Koskoff, dan Anna Deavere Smith. Film ini berfokus pada awal karier Thurgood Marshall, tokoh terkemuka dalam sejarah hak-hak sipil Amerika. Film ini menyelidiki salah satu kasus paling menentukan dalam karier Marshall, persidangan Walter F. Francis, seorang pria kulit hitam yang secara keliru dituduh melakukan pemerkosaan di Connecticut pada tahun 1941. Saksi utama penuntut adalah seorang wanita kulit putih penjaga toko yang mengklaim Francis dengan brutal menyerangnya. Hal ini menyebabkan persidangan yang sangat dipublikasikan dan provokatif yang memikat negara, menimbulkan pertanyaan tentang prasangka rasial, kesalahan peradilan, dan proses hukum. Film ini dimulai dengan Marshall yang bekerja untuk NAACP (Asosiasi Nasional untuk Kemajuan Orang Berwarna), organisasi yang bertanggung jawab untuk mengatasi ketidakadilan rasial dan mempromosikan kesetaraan. Saat ia bersiap untuk membela Francis, Marshall memahami beratnya situasi tersebut. NAACP mengambil kasus ini, menyadari peluang untuk menantang dinamika rasial yang ada dalam sistem peradilan. Tim penuntut, dipimpin oleh Jaksa Negara bagian yang bersemangat, Sam Friedman, bertekad untuk menang dan membuktikan bahwa Francis melakukan kejahatan keji. Di sisi lain, Thurgood Marshall dan rekannya, Fred Kerner, berniat untuk membuktikan bahwa penuntutan telah gagal memberikan pengadilan yang adil dan bijaksana. Mereka tahu bahwa, jika mereka mendapatkan hukuman, itu hanya akan berfungsi untuk memperkuat bias rasial sistemik yang meresap di seluruh negeri. Sepanjang persiapan dan persidangannya, Marshall diperlihatkan sebagai pengacara pembela yang karismatik, cerdas, dan banyak akal. Dia menghadapi banyak rintangan, termasuk penentangan dari penuntutan, prasangka lokal, dan bahkan anggota organisasinya sendiri yang mempertanyakan keputusannya untuk menangani kasus ini. Sebaliknya, penuntut tanpa henti mengejar hukuman Francis, menggunakan berbagai strategi untuk menciptakan suasana intimidasi dan ketakutan. Di ruang sidang, Marshall dengan ahli memanfaatkan masa lalu Francis, mengeksploitasi kontradiksi dalam bukti penuntutan untuk menyoroti inkonsistensi dalam kasus negara. Pemeriksaan silangnya terhadap penjaga toko, saksi utama, juga mengungkapkan inkonsistensi dalam kesaksiannya. Argumen Marshall untuk pengadilan yang adil dan tidak memihak meyakinkan, tetapi dia dan timnya menghadapi rintangan besar. Film ini dengan ahli menangkap ketegangan dan permusuhan momen penting dalam sejarah Amerika ini ketika aktivisme hak-hak sipil dan perubahan sosial menjadi semakin mendesak. Adegan-adegan, yang terjadi pada tahun 1940-an, menampilkan negara yang dilanda ketegangan dan ketidaksetaraan rasial. Saat Thurgood Marshall menavigasi jaringan kompleks bias dan ketidakadilan, penonton dipaksa untuk menghadapi aspek yang lebih gelap dari sejarah dan budaya Amerika. Film ini menampilkan penampilan luar biasa Josh Gad sebagai Thurgood Marshall dan Sterling K. Brown sebagai Samuel Friedman. Chemistry antar aktor mendorong cerita maju, menyoroti pertempuran intelektual dan nuansa emosional dari kasus ini. Dengan memeriksa kompleksitas pekerjaan Thurgood Marshall dalam kasus Francis, film ini menyoroti komitmen teguh Marshall untuk berjuang demi keadilan dan hak-hak sipil atas nama masyarakat yang terpinggirkan. Melalui sikap berani Marshall melawan bias rasial dan ketidakadilan yang diabadikan oleh sistem peradilan, film ini menyoroti kekuatan hukum untuk membentuk perubahan sosial dan melindungi hak-hak individu. Pembelaan Marshall dalam Walters v. State, persidangan hak-hak sipil penting yang sering diabaikan dalam sejarah, akhirnya menyebabkan penunjukannya ke Mahkamah Agung satu dekade kemudian, menjadikannya Hakim Afrika-Amerika pertama di negara itu.
Ulasan
Rekomendasi
