Giurato n. 2

Giurato n. 2, uscito nel 2008, è un thriller psicologico diretto da Kỷ Dung. Il film ruota attorno a Justin Thayer Kemp, un padre di famiglia devoto che si trova ad un bivio morale quando viene scelto come giurato in un processo per omicidio di alto profilo. Justin Kemp, un uomo d'affari di successo e un marito affettuoso, viene selezionato per la giuria di un caso di omicidio di alto profilo. L'imputato, Mario Sanchez, è stato accusato di aver assassinato la sua ricca ex moglie, Helen. Fin dall'inizio, Justin è particolarmente coinvolto nel caso, con testimonianze chiave e prove inconfutabili che collocano una persona nella residenza della vittima la notte dell'omicidio. Come marito e padre fedele, Justin prova empatia per la famiglia e i figli della vittima, le cui vite sono state alterate per sempre da questo orribile crimine. Di conseguenza, si intensifica l'opposizione di Justin alla tesi di legittima difesa di Sanchez e incrimina l'accusato. Quando iniziano le deliberazioni, Justin osserva Mario con occhio critico per settimane. Disperato in ogni momento di veglia, monitora frequentemente i resoconti dei media sul caso. Nonostante la sua fervente opposizione alla morte della vittima assassinata, Justin si scontra inaspettatamente con i punti di vista dei suoi colleghi giurati durante le discussioni del primo giorno di deliberazione. Tra gli altri giurati chiave spicca una sostenitrice schietta e sicura di Mario, una donna d'affari immobiliare e sedicente sostenitrice delle vittime di nome Dana Whedon. L'atteggiamento appassionato di Dana e la sua apparente capacità di fornire punti straordinari rafforzano sia la sua argomentazione a favore dell'omicidio sia il suo rispetto da parte dei suoi colleghi giurati. In forza e persuasione è affiancata da altri due giurati che la pensano allo stesso modo con cui Justin fatica e ciò complica la posizione di Justin. Nel corso del tempo, i giurati esaminano le risme di prove contro Mario e si dissociano dall'argomento di Dana secondo cui ci sono effettivamente alcune prove che indicano il contrario. Nel corso di diversi giorni di dibattiti non produttivi, i loro pensieri si trasformano da dibattiti a disaccordi e ostilità mentre ogni membro sviluppa teorie diverse. Con emozioni contrastanti e veri timori per le accuse di questo sensazionale crimine che lo pesano addosso, un umore cupo, distaccato, quasi apatico, minaccia sempre più un'erosione della fiducia di Justin nella sua posizione, poiché la vittima dell'omicidio e le due parti opposte affermano che questo verdetto 'durerà per sempre, finché dureranno loro'.