ベケット

1964年の映画『ベケット』は、イングランド王ヘンリー2世と、彼の信頼できる顧問であり、カンタベリー大司教にまで上り詰めるカリスマ的で知的な若い聖職者、トマス・ベケットとの間の激動の関係を描いた歴史ドラマである。 映画は、ピーター・オトゥールが演じるヘンリー2世の贅沢なライフスタイルから始まる。王は、自己中心的で気まぐれな廷臣たちに囲まれ、彼らのエゴを満たし、あらゆるわがままに応えている。一方、リチャード・バートンが演じるトマス・ベケットは、信心深く禁欲的な人物であり、王の首席顧問および腹心として仕えている。性格は全く異なるが、2人は親密な絆を育んでおり、ベケットはしばしば王の道徳的な指針となっている。 しかし、王が仕組んだベケットのカンタベリー大司教への任命は、2人の男の間に破滅的な対立の舞台を用意する。王国に対する教会の影響力にますます幻滅し、暴君化していた王は、ベケットを大司教にすることで教会を統制し続け、権力を強化する手段として利用できると考えている。一方、ベケットは、任命を受け入れることで自身の誠実さが損なわれ、修道士や聖職者との関係が悪化することを予感し、難色を示す。 ベケットが新たな役職に就くと、王の策略の本質、すなわち教会の権威を弱体化させ、イングランドに対する絶対的な権力を獲得しようとする企てであることに気づき始める。当初の懸念にもかかわらず、ベケットは教会の権利と自由を強く擁護するようになり、その新たな地位を利用して王の権威に直接挑戦する。2人は激しい口論を繰り返し、ベケットは機知と知性を使って王の贅沢と権力の乱用に対峙する。 映画は、ヘンリー2世がベケットについて「正義の妨げ」と発言するなど、扇動的な発言を連発したことで劇的な展開を迎える。この発言は、ベケットを自分たちの権利の擁護者、信仰の守護者とみなす聖職者やイングランドの人々の間に怒りの波を引き起こす。王は、自身が生み出した危険に気づかず、かつての友人を狂気の淵に追いやるように、ベケットを嘲り、見下し続ける。 その間、ベケットの同僚や知人、特に以前の友人である王との関係は悪化し始める。映画の中心軸であった2人の友情は崩壊し始め、疑念、嫉妬、敵意が混ざり合った有害なものに取って代わられる。王の暴君的な性質を恐れるようになったベケットの顧問や聖職者は、ベケットを支持するようになり、最終的に破滅的な対決につながる強力な同盟を結成する。 映画のクライマックスは、ヘンリー2世と、ベケットが避難している大聖堂でベケットを殺害するために派遣された4人の騎士との対決という形をとる。王は、自ら殺害を命じることをためらい、潜在的に破滅的な失態を避けるために、代わりに騎士を派遣した。 映画史に残る最も記憶に残る感動的なシーンの1つで、ベケットは自分の時間がほとんど残されていないことを悟り、大聖堂に立ち、「私はどこへも行かない。主 laws の法はイングランド法ではない」と大胆に宣言する。騎士たちが近づいてくる中、ベケットは動くことなく立ち尽くし、運命を予感しながら空を見つめている。シーンは、ベケットの最後の打撃音が背景に聞こえる中、青ざめて震える王の姿で終わる。 ベケットの殺害後、教会は怒りをあらわにし、多くの聖職者や貴族が王の行為を王国に不名誉をもたらした冒涜的な行為であると非難する。ヘンリー2世は、ベケットの犠牲の大きさを遅れて悟り、自身の罪悪感と後悔の亡霊に取り憑かれ、ますます孤立していく。映画は、社会の基盤そのものが揺さぶられたかのように、王の王国が混乱と混乱に陥り、悲しみと憂鬱の中で幕を閉じる。 歴史ドラマを通して、ピーター・グレンビル監督は、権力と忠誠心の複雑さを探求し、抑制されない野心の危険性と、専制政治に直面したときの道徳的原則の重要性を強調している。ピーター・オトゥールとリチャード・バートンの演技は、イングランド王ヘンリー2世とトマス・ベケットの間の実生活での対立を煽った激しさと情熱を捉え、物語に深みとニュアンスを加えている。