エル・カンディダト・オネスト(正直な候補者)

あらすじ
待望のメキシコドラマ『エル・カンディダト・オネスト(正直な候補者)』では、主人公のホルヘ・モンテネグロが登場します。彼はカリスマ性にあふれ、野心的な政治家であり、メキシコ政界の階段をいとも簡単に駆け上がってきました。かつては国民のために尽くす情熱を持った理想主義者でしたが、ホルヘは徐々に体制に染まり、権力を獲得し、その地位を維持するためにはどんな手段も厭わなくなってしまいました。大統領選挙が近づき、ホルヘは国の最高の地位に上り詰めるチャンスだと考え、勝利のためには手段を選びません。 選挙の前夜、ホルヘの賢明で非常に高潔な祖母、アブエラは、彼の行動について問いただします。彼女は彼の不正直さと誠実さの欠如にうんざりしており、最後通牒を突きつけます。ホルヘが大統領選挙に勝利し、次期メキシコ大統領になるためには、彼の言葉と行動において正直でなければならないと。しかし、落とし穴があります。アブエラはホルヘに魔法の呪いをかけ、選挙活動のあらゆる側面で真実を語ることを強制するのです。 当初、ホルヘは正直になるという考えに抵抗し、それが勝利のチャンスを危うくすることを承知しています。しかし、彼は自分の考えを話し、真実を明らかにし始めると、予想外の反応を受けます。国民は、いつもの空虚な約束と偽りの美辞麗句にうんざりしており、ホルヘの誠実さと信憑性を歓迎します。彼の演説はより本物になり、彼の政策は国民の心に響き始めます。彼のキャリアで初めて、ホルヘはつながりと目的意識を感じ始めます。 ところが、ホルヘはすぐに、正直であるということは、真実を語るだけでなく、透明性、説明責任、そして耳を傾ける意思が必要であることに気づきます。彼は、国民に奉仕するという情熱を共有し、ポジティブな変化を生み出すために協力する意思のある専門家や専門家見習いを周りに集め始めます。彼らは協力して、汚職から貧困、不平等に至るまで、メキシコが直面している喫緊の課題に対処する policies を策定します。 ホルヘの選挙運動が勢いを増すにつれて、彼は一連の課題と障害に直面します。対立候補は、彼を信用失墜させ、優位性を取り戻そうと必死になり、否定的な攻撃と中傷キャンペーンを繰り広げます。しかし、ホルヘは、チームと国民の支援に支えられ、決して屈しません。彼はそれぞれの課題に、誠実さ、共感、そして当面の課題に対する深い理解をもって対応します。 選挙運動における最も重要な転換点の一つは、ホルヘが最近の鉱山災害で子供たちを亡くした母親グループから詰め寄られたときです。ホルヘは、問題を回避したり、自身の責任を軽視したりする代わりに、政府が業界を規制できなかったことへの責任を全面的に認め、今後このような悲劇を防ぐために具体的な行動を起こすことを約束します。 この場面は映画の中で力強い瞬間であり、ホルヘの成長と誠実さへのコミットメントを示しています。また、権力闘争が汚職、縁故主義、人命軽視と不可分に結びついているメキシコ政治の複雑さも浮き彫りにしています。 選挙が近づき、ホルヘは長年、操作と欺瞞で評判を築いてきたベテランの政治家との激しいレースに巻き込まれます。資金力も策略も上回る候補者に苦戦を強いられながらも、ホルヘは国民の支持のおかげで勝利を収めます。国民は、彼を誠実で、高潔で、公益のために尽力するリーダーとして信頼するようになったからです。 結局、ホルヘの祖母の呪いは、姿を変えた祝福であったことが明らかになります。彼女は、彼に正直になることを強いることで、彼に自分の真の目的を再発見し、誠実さを取り戻す機会を与えたのです。ホルヘが大統領に就任すると、希望と懐疑的な見方が入り混じった感情が寄せられますが、一つ明らかなことは、彼は透明性、説明責任、そして国民への奉仕という意識に導かれるということです。 『エル・カンディダト・オネスト(正直な候補者)』は、政治における誠実さの重要性を力強く、そしてタイムリーに思い出させる作品です。空想的な要素があるにもかかわらず、この映画は、メキシコ政治と人間の状態の複雑さに対する深い理解に基づいています。それは、信憑性の変革力と、一見乗り越えられない障害に直面しても変化する可能性についての証です。
レビュー
Bonnie
The chemistry between Ra Mi-ran and Na Moon-hee is hilarious!
Mason
The first half is quite alright. Elections really do provide a wealth of material for comedy films.
Leah
The comedy elements make it more watchable, but they also dilute the true ugliness of politics.
Natalia
Three stars for the story, five for the setup. The first half piques curiosity, but the second half falls flat.
おすすめ
