華氏911

華氏911は、マイケル・ムーアが監督し、2004年に公開されたドキュメンタリー映画です。この映画は、ブッシュ政権に対する痛烈な批判であり、9.11テロ攻撃とその後のアフガニスタンとイラクでの戦争に対する政権の対応に焦点を当てています。ムーアは、9.11に至るまでの出来事、攻撃そのもの、そして政権の対応を探求します。彼は、政権の対応は、国家安全保障に対する真の懸念ではなく、権力と支配への欲望によって推進されたと主張しています。 ムーアは、ジョージ・W・ブッシュ大統領とビンラディン一家との個人的なつながり、特に父親のオサマ・ビンラディンの兄弟、サレム・ビンラディンとの親密な友情を強調することから始めます。この関係は、政権の動機に疑問を投げかけ、ブッシュが実際に9.11以前にアルカイダによってもたらされた差し迫った脅威を認識していたかどうかを疑うために使用されています。ムーアはまた、ブッシュ政権が潜在的なテロ攻撃に関する警告を受けており、大統領がこの問題についてブリーフィングを受けていたものの、攻撃を防ぐための適切な措置を講じなかったと指摘しています。 次に、映画は9.11後の状況に焦点を移し、ムーアは政権がこの悲劇をアフガニスタンとイラクでの戦争を開始するための口実として使用したと主張します。彼は、戦争は国家安全保障やテロからの国の保護のためではなく、アメリカの外交政策上の利益を前進させ、石油資源へのアクセスを確保するためのものであると示唆しています。ムーアは、ブッシュの最初の優先事項は、攻撃そのものに対応するのではなく、主要な石油生産国であり、重要な戦略的を持つ国であるサウジアラビアに軍隊を送ることだったという事実を指摘しています。 ムーアはまた、戦争における石油の役割を検証し、政権、石油会社、中東とのつながりを強調しています。彼は、サウジアラビア、クウェート、イラクなど、この地域のいくつかの場所を訪れ、一般の人々、専門家、政府当局者と話し、米国の外交政策に対する石油産業の影響に関する情報を収集します。彼は、米国が長年石油の輸入に依存しており、中東における政権の政策がこの重要な資源を確保するために設計されたものであると指摘しています。 映画の焦点は次にイラク戦争に移り、ムーアは大量破壊兵器とアルカイダとのつながりに関する政権の主張が捏造されたと主張します。彼は、機密解除された文書や専門家の証言を含む証拠を提示し、この主張を裏付けています。ムーアはまた、占領下で苦しんだ一般のイラク人と、イラクでの経験によってトラウマを負ったアメリカ兵へのインタビューを特集し、戦争の人道的コストを強調しています。 華氏911の最も印象的な側面の1つは、戦争の人道的コストを強調するために、個人的なストーリーと感情的なつながりを利用していることです。ムーアは、イラク戦争で息子を亡くした家族、およびPTSDと格闘している元兵士と時間を過ごします。彼はまた、9.11の攻撃の影響を受けたペンシルベニア州の町を訪れ、住民の多くが公式の説明に懐疑的であり、戦争の真の動機に疑問を抱いていることを発見します。 映画全体を通して、ムーアは一連の機知に富んだ風刺的な脇道に従事し、多くの場合、ユーモアを使用して政権の政策の不条理と矛盾を強調しています。彼はまた、ドナルド・ラムズフェルド国防長官やディック・チェイニー副大統領を含む政権高官にいくつかのインタビューを行いますが、これらのやり取りの対立的な性質は、ムーアの政権批判を強化するだけに終わります。 華氏911は、批評的にも商業的にも成功を収め、アカデミー賞に4回ノミネートされ、長編ドキュメンタリー映画賞を受賞しました。この映画の影響は大きく、ブッシュ政権の政策とアフガニスタンとイラクでの戦争について全国的な議論を巻き起こしました。映画の議論は一部の批評家によって異議を唱えられていますが、政府における透明性と説明責任の必要性に関する中心的なメッセージは、今日も共鳴し続けています。 映画の公開以来、ムーアが強調したイベントとつながりの多くは、その後の調査と報告によって裏付けられています。9.11委員会報告書は、ブッシュ政権が潜在的なテロ攻撃に関する警告を受けていたことを認め、国家安全保障アーカイブは、政権が2001年初頭にハイジャックされた航空機を使用したテロ攻撃の可能性について議論していたことを示す文書を機密解除しました。 今日、華氏911は、ブッシュ政権の政策に対する強力な弾劾であり、権力者を責任追及するというマイケル・ムーアの揺るぎないコミットメントの証です。この映画は、民主主義社会における批判的思考、メディアリテラシー、市民参加の重要性を思い出させ、不正と不平等に対して声を上げるために、新しい世代の活動家、アーティスト、市民にインスピレーションを与え続けています。