グレイハウンド

グレイハウンド

あらすじ

アーロン・シュナイダー監督の『グレイハウンド』は、サメがうようよいる大西洋の海を危険な旅をする観客を捉える、緊迫感あふれる第二次世界大戦の海戦スリラーです。この映画は、悪名高いドイツの潜水艦の往来が多い「ブラックピット」という危険な海域を、アーネスト・クラウス大尉という孤独な指揮官が率いるアメリカ海軍駆逐艦隊のたゆまぬ努力に焦点を当てています。 連合軍が西ヨーロッパでの重要な橋頭堡の確保を目指す中、海峡を越えた兵士と物資の移動が戦争の最も重要な戦略となることが明らかになります。かつて船団を覆っていた手ごわい海軍の傘はドイツ空軍によって引き裂かれ、連合軍は海面下からの攻撃に大きくさらされています。クラウス大尉は、ブラックピットの危険な海域を横断する兵員を積んだ船団を護衛するために割り当てられた初期モデルの駆逐艦、U.S.S.キーリングの指揮を執ることになり、すぐに窮地に立たされます。 運命の5日間の旅の前夜、クラウス大尉は厳しい状況に直面します。彼の船は、連合軍の乏しい兵器庫に新たに加わったものであり、アメリカ軍の航空機は航空支援を提供できず、彼の乗組員の一部は、差し迫った戦闘のプレッシャーの下で自分の役割に突き動かされた経験の浅い水兵で構成されています。困難な任務を前に、クラウス大尉は乗組員に任務の重要性を説き、最も恐ろしい事態に備えることに揺るぎない焦点を植え付けます。 クラウス大尉は安全に向けて歩み続けるために容赦のないペースを設定すると、ドイツの潜水艦が次々と発見され、海での優位性をめぐる激しい猫とねずみの攻防が繰り広げられます。ドイツの狼群は近年大胆さを増しており、連合軍の海軍階層に深い不安を植え付けています。クラウス大尉は、ベテラン士官、新人、熟練水兵で構成された多様な乗組員のために、その不安を体系的に鎮圧しようとします。 激しい航海の間に、クラウス大尉は状況が求められ必要に応じて乗組員の中でより大きな規律を徐々に確立します。ベテランのヘンリー・クルーグ中尉(ピーター・サンタ・マリア)が、若くてダイナミックなクリス・ヒル少尉(ジョナサン・ハーデン)と議論し衝突するとき、個性があらわになります。しかし、プレッシャーと混乱の中で、クルーグと彼の息子のような責任者であるウィンストン・カーター一等兵曹(トム・グリン-カーニー)の間に、ある種の友情が芽生え、敵艦隊の猛攻撃に直面した際には究極の成否を分ける重要な関係となる可能性があります。 『グレイハウンド』を覆う容赦のない雰囲気は、アメリカ軍の即座の勝利には結びつかず、戦闘シーンが多い映画的な表現であり、時には物語のペースを一時的に遅らせ、観客が各主要な対立に焦点を当てて、勝利の見込みのないケースのように思える状況を打開していきます。これはアルフレッド・ヒッチコックの古典的な映画『救命艇』を彷彿とさせますが、この手に汗握る海軍の物語は、絶え間ない戦いの苦闘を体現する壮大な雰囲気を呼び起こし、観客に、これらの決意の固い海軍オペレーターが心から抱いていたほのかな希望を強く掴みしめさせます。 トム・ハンクスがクラウス大尉の主役で見事な演技を見せ、信じられないほどの全体的なキャストが、ここで示されている並外れた雰囲気に貢献しているだけです。ハンクスの演技は、ほとんどすべての映画の中心的な役割で彼が関わるときに期待される容赦のない威厳を強調しています。艦隊襲撃で経験した生の人間のストレス、上官との対峙、または深い内なる恐怖を明らかにする主要なシーンは、この注目すべき航海の力を生き生きと示しています。アーロン・シュナイダーが活用する映画の専門知識は、そのような絶望的な瞬間に火花を散らす勇敢な友情に観客が喜び、クラウス大尉が最終的に必要なときに誰と共に現れるかを知っているため、脅威が軽減されているため、実際に観客を魅了することができます。

グレイハウンド screenshot 1
グレイハウンド screenshot 2
グレイハウンド screenshot 3

レビュー

L

Leah

Why bother translating on the fly when Apple TV+ provides perfectly good Chinese subtitles? Doesn't official translation smell better? All the talk about supporting legitimate content, and yet here we are, backsliding into pirated resources? Seriously?

返信
6/20/2025, 7:14:19 PM
M

Madeline

Typical of a script penned by non-professionals, the plot is disappointingly bland...

返信
6/18/2025, 2:51:52 AM
A

Audrey

Following "Captain Phillips," Hanks sets sail again, and he's as reliably solid as ever. He's probably the only actor who could convincingly play any and every Captain role.

返信
6/17/2025, 4:20:44 PM
C

Carter

Tom Hanks has checked off pretty much every role imaginable: soldier, captain, train conductor, ship captain, aircraft carrier captain, pilot, astronaut, prison guard, FBI agent, engineer, codebreaker, newspaper editor, lawyer, producer, toy, car... he's truly done it all in his career.

返信
6/17/2025, 9:41:51 AM
B

Bridget

It's rare to see a war film focus almost entirely on naval combat. The director demonstrates great skill in creating a "sheepdog versus the wolves" effect from the relatively simple premise of a destroyer battling submarines. It's packed with authentic detail, from radar and sonar to map positioning, torpedo evasion, depth charges, and culminating in a combined operation of naval guns, submarines, and anti-submarine aircraft. This technical expertise, combined with the turbulent waves of the North Atlantic and Hanks' performance, achieves a compelling blend of technical execution, atmospheric tension, and emotional resonance, making for a great viewing experience. It's a shame I didn't see it in a theater; the big screen would have likely induced seasickness.

返信
6/16/2025, 12:22:33 PM