Plane(原題)

Plane(原題)

あらすじ

「Plane」は、緊迫感あふれる前提と、主演俳優のカリスマ的な演技のおかげで、手に汗握るサスペンスを提供するアクションスリラーです。この映画では、ジェラルド・バトラー演じる英雄的なパイロット、ブロディ・トランスが、それぞれ邪悪な意図を持つ複数の敵に対峙します。 物語は、長年の経験を持つベテランパイロットのブロディが、戦争で荒廃した地域の危険な嵐の中、航空機(ガルフストリームG-IV)を操縦するところから始まります。乱気流が激化し、飛行機は大きな損傷を受け、ブロディは持ち前の卓越した操縦技術を駆使して、臨時の滑走路に不時着させるという大胆な決断を下します。 当初、ブロディは40人以上の乗客と乗務員の命を救ったという目覚ましい偉業を達成したと考えていました。しかし、彼の安堵も束の間、彼の英雄的な行動は、飛行機とその貴重な資源の支配を争う様々なグループの注目を集めることになります。 ブロディが航空機の損傷状況を確認していると、レモ・ジローネ演じる冷酷なリーダー、グラウンセンが率いる重武装した民兵組織の存在に気づきます。グラウンセンは、飛行機を金銭的な価値だけでなく、搭載されている可能性のある高価値の積み荷の価値も考慮して、魅力的な賞品と見なします。民兵のリーダーは、飛行機とその乗客を支配し、身代金のために拘束したり、より大きな交渉ゲームの駒として利用したりすることを企んでいます。 しかし、ブロディはグラウンセンの要求にやすやすと屈するつもりはありません。圧倒的な人数と武器の差にもかかわらず、パイロットは乗客の命がかかっていることを知り、立ち向かうことを決意します。彼はグループの安全な解放と引き換えに取引を持ちかけ、グラウンセンと交渉を試みます。 しかし、事態はさらに悪化し、別のグループであるライバルの民兵組織が現場に到着し、飛行機を自分たちのものにしようと企みます。パスカル・プラチャ演じる狡猾なリーダー、ファウジが率いるこの新たなグループは、グラウンセンとその仲間を出し抜き、2つの派閥間のハイステークスな戦いの舞台を作ろうと画策します。 緊張が高まるにつれ、ブロディは複数のグループに出し抜かれそうになり、板挟みになります。彼は持ち前の知恵、経験、機転を駆使して生き残り、乗客と乗務員を守ろうとします。状況はますます逼迫し、激しい対立の可能性が大きくのしかかります。 その間、ブロディは乗客の一人でアメリカ人女性のスーという人物とありえない絆を深めます(マイク・コルターの元共演者であるヨソン・アンはこの2023年の「Plane」には出演していません。ゲラルトは他の2人のアメリカ人女性キャストと共演しています。代わりに、ここではマイナーキャストの1人であるスー役を演じるのは、イヴォンヌ・ストラホフスキー:リザです)。スーは貴重な味方となり、ブロディが民兵組織を出し抜き、彼らの計画の一歩先を行くのを助けます。 映画全体を通して、バトラーはブロディ役として輝きを放ち、役柄にカリスマ性と威厳をもたらしています。彼のキャラクターの機転、素早い思考、そして圧倒的な逆境に立ち向かう勇気は、彼を魅力的で共感できる主人公にしています。乗客の命が危険にさらされている中、彼らの安全な解放を確保しようとするブロディの決意が、物語の原動力となっています。 事態がエスカレートし、状況がますます逼迫するにつれ、「Plane」は緊迫感とスリル満点の結末に向けて進んでいきます。アクション満載のシーケンス、心臓がドキドキするサスペンス、そしてキャスト陣による素晴らしい演技により、この映画は観客を最後までハラハラさせ続ける、手に汗握る強烈なスリルライドです。

レビュー

P

Peter

Falls in the same genre, but "Plane" doesn't even hold a candle to "Sully" from a few years back. "Sully" smashes it to smithereens.

返信
6/20/2025, 1:50:30 PM
G

Georgia

2 and a half stars. Loosely based on the 2002 Überlingen mid-air collision and inspired by the true story of Russian national Vitaly Kaloyev, with Schwarzenegger portraying this "Avenger." Recent years have seen a number of air disaster films; "Sully" from last year being a prime example. However, in contrast to Sully's heroism, this movie clearly carries a heavier tone of tragedy. Unfortunately, the latter half of the film is poorly handled, with both instances of revenge rushed and unconvincing. The ending also feels bland and anticlimactic.

返信
6/17/2025, 6:59:02 AM
C

Cooper

After looking into the real events, it seems a small probability of human error led to a major tragedy. I'm just curious about the general attitude of airlines in handling air crashes and whether there are companies specializing in air crash compensation negotiations. Do airlines set a compensation baseline, and then these companies investigate passenger backgrounds to formulate a plan? Ultimately, is it true that the smaller the final compensation amount, the more profit the negotiation company makes, leading to a long-standing sense of cruelty in the aftermath of air disasters?

返信
6/16/2025, 9:01:07 AM
O

Owen

I don't think it's fair to compare this to "Sully" because they have different focuses. This film's scope feels much smaller, limited to personal emotions rather than rising to a societal level. The excessive emphasis on sorrow is a drawback. It had the potential to be a tearjerker, but it leans a bit too much into thriller territory.

返信
6/12/2025, 9:17:33 AM
E

Esther

Not bad acting from Arnold in the drama scenes, but ultimately, he still killed the wrong person. At its core, it's a problem of the flight company's management and safety systems, yet the navigator bears the brunt of the responsibility. When he's released early for mental instability and faces the navigator's son, there's no right or wrong resolution. When an individual confronts a tragedy caused by a large group, they're powerless and face utter injustice. This is why the actual avenger, after enduring the bureaucratic runaround and killing people, receives a hero's welcome in Russia.

返信
6/11/2025, 4:02:34 AM