तलवार (Talvar)

あらすじ
メーグナ・グルザール監督のヒンディー語クライムドラマ『タルヴァール』は、広く報道され悪名高い、アルシ・タルワールと家族の内住み込みの使用人ヘムラジの殺人事件に基づいています。この映画は、ウッタルプラデーシュ州ノイダの富裕層地区ジャルヴァユ・ビハールで2008年の夏に起こった出来事を脚色したものです。 物語は、警察、政府、そして十代の娘を残酷に殺害したとして告発されたアルシの両親という、3つの異なる視点を中心に展開します。映画は、メディアによる報道のモンタージュと、衝撃的な犯罪に続くその後の捜査から始まります。警察は、スパンテンデント・オブ・ポリス、タパン・デシュムク(イルファン・カーン演)に率いられ、アルシが複数の刺し傷で死亡しているのを発見するために現場に到着します。被害者の母親であるヌープル・タルワール(コンコナ・セン・シャルマ演)は、必死に娘の遺体を探しており、悲しみに打ちひしがれているように見えます。 しかし、殺人事件の直後、警察が近くの住み込み使用人の区画でヘムラジの遺体を発見したため、より複雑なシナリオが展開されます。タパン・デシュムクが、アルシの両親であるラジェシュとヌープル・タルワールが暗い秘密を隠していると確信するにつれて、事件は劇的な展開を見せます。彼らは娘の殺害にもかかわらず、冷静さを保ちすぎており、デシュムクの好奇心をそそります。警察はタルワール家を捜査し始め、罪の兆候や、二重殺人の背後にある真実を明らかにする可能性のある証拠を探します。 一方、映画は事件に関与した警察官の生活も掘り下げています。DCPテジャスウィニ(ニラジ・カビ演)は、事件を取り巻く激しいメディアの精査に対処しなければならない、より高い当局者として紹介されます。一方、タパン・デシュムクのアシスタント、アシュウィン(シュヴェタ・トリパティ演)が紹介され、当局者の1人として、当初は両親が関与しているとは信じられないため、対照的な視点を示しています。対照的な視点は物語に深みを加え、システム内の欠陥と偏見を強調しています。 捜査が進むにつれて、警察はタルワール家に対する潜在的な証拠に焦点を当てます。しかし、すぐに、すべての証拠が誤解を招くか、状況証拠である可能性があることが明らかになります。事件の重要な証人であるCBIの警官、ACPディネシュ・ティワリ(ラジェシュ・シャルマ演)が紹介され、彼は様々な欺瞞と誤解された証拠の層をナビゲートしなければなりません。事件はますます複雑になり、警察がタルワール家を陥れようとしているのか、それとも彼らが本当に関与しているのかは不明です。 被害者の両親であるラジェシュとヌープル・タルワール(若い頃のヴィシャル・ジェスワ演)は、出来事の代替的で矛盾する説明を提示します。物語が展開するにつれて、彼らの側の物語が焦点となり、感情と関係の複雑な網を明らかにします。彼らは娘がヘムラジにますます近づいていることを懸念しており、ヘムラジの殺害の動機となる可能性のある関係を恐れていました。両親の視点は事件を人間味あふれるものにし、視聴者に殺害の背後にある真の動機を疑問視させます。 一方、首席大臣やその他の影響力のある政治家に代表される政府の視点は、警察に事件を迅速に解決するように圧力をかけます。この映画は、捜査官にかかる大きなプレッシャーを強調しており、それが偏見や不当な告発につながる可能性があります。 捜査を通して、映画は特に影響力のある家族が関与する事件において、インドの司法制度について多くの疑問を提起します。汚職、メディアの熱狂、権力関係がどのように司法の流れを左右するかを示しています。また、この物語は、そのような注目度の高い事件が、関係する家族や捜査官に与える感情的な負担にも触れています。 最終的に、事件は答えよりも多くの疑問を提起する複雑な謎のままです。映画は被告の有罪または無罪について明確な評決を下していませんが、インドの司法制度に対する痛烈な批判を提示しています。それは、聴衆にシステムの欠陥と証拠に基づいた捜査の重要性について熟考することを促します。 映画の結論は、その運命の夜に起こった出来事の背後にある真実を疑問視しながら、聴衆を置き去りにします。タルワール家の両親は残酷な殺害に関与していたのか、それとも単に証拠の誤解だったのでしょうか? 結末は答えよりも多くの疑問を提起し、視聴者に独自の判断を下すように促します。
レビュー
おすすめ
