The Act of Killing(アクト・オブ・キリング)

あらすじ
『The Act of Killing(アクト・オブ・キリング)』は、元インドネシア虐殺部隊のリーダーたちが、さまざまな映画のジャンルで過去の残虐行為を再現するというレンズを通して、人間の暗い側面を掘り下げる挑発的なドキュメンタリーです。ジョシュア・オッペンハイマーが監督したこのドキュメンタリーは、過去がいかに現在と絡み合っているか、そして暴力とトラウマが個人と社会に永続的な影響を与える可能性のある方法を率直に描いています。 映画の舞台はインドネシアで、1965年から66年にかけて暴力的な反共産主義粛清が行われ、数十万人が死亡しました。この悲劇の加害者は英雄として描かれることが多く、彼らの行為は処罰されませんでした。この背景が、元虐殺部隊のリーダーたちが映画製作を通して過去の行動を振り返る機会を与えられている、ドキュメンタリーで繰り広げられる出来事の舞台となります。 タイトル「The Act of Killing(アクト・オブ・キリング)」は、誰かの命を奪う行為を指す言葉です。この単純ながら忘れられないフレーズは、元虐殺部隊のリーダーたちが過去の残虐行為をドラマ化することを通して、彼らの行為を合理化し正当化しようとするため、ドキュメンタリーの中心的なモチーフとなります。その結果、加害者のシュールでしばしば不安な描写が生まれます。加害者は真実を操作し、彼らの行動を口当たりの良いものに変える能力を満喫しているようです。 再現はドキュメンタリーの中核であり、ギャング映画や西部劇からミュージカルまで、さまざまな映画のジャンルで提示されます。元虐殺部隊のリーダーたちは自分自身の役割を引き受け、これらの再現に熱心に参加し、しばしば手の込んだ衣装やセットを使用してスペクタクルの雰囲気を作り出します。しかし、映画が進むにつれて、現実と演技の境界線がますます曖昧になり、再現が暗いアイロニーの感覚を帯びてくることが明らかになります。 ドキュメンタリーの最も印象的な側面の1つは、元虐殺部隊のリーダーたちが、自分たちの行動を正当化する手段として再現を使用する方法です。彼らはしばしば、共産主義の脅威から国を守るために義務を果たした英雄として自分自身を描写します。しかし、この物語は常に映画の監督であるジョシュア・オッペンハイマーによって挑戦されています。彼は再現を、人間の暗い側面を露呈させる手段として使用します。 元虐殺部隊のリーダーたちはカリスマ的な人物であり、しばしば注目の的となることを心地よく感じているように描かれています。彼らは自信があり、明瞭であり、映画クルーから受け取る注意を楽しむようです。しかし、ドキュメンタリーが進むにつれて、この外観はもろく、元虐殺部隊のリーダーたちが過去の行動と向き合うために苦労していることが明らかになります。 加害者の心理はドキュメンタリーの重要な側面であり、反共産主義粛清の間に彼らが経験したトラウマが彼らの生活に永続的な影響を与えたことは明らかです。インタビュー対象者の多くは現在中年であり、彼らの行動の結果にいまだに取り組んでいます。彼らはしばしば過去に悩まされているように見え、感情の複雑さを表現するのに苦労しています。 ドキュメンタリーはまた、インドネシア社会の複雑さと、政府が歴史的に反共産主義粛清についての真実を抑圧しようとしてきた方法に光を当てています。この映画は、加害者が長年処罰されずに済んだ腐敗と不処罰に対する強力な告発です。 しばしば不安な性質のドキュメンタリーであるにもかかわらず、『The Act of Killing(アクト・オブ・キリング)』は、暴力とトラウマが個人と社会に永続的な影響を与える可能性のある方法を強力に批判する、痛烈で示唆に富む映画でもあります。この映画は、人間の経験の複雑さを捉えるための芸術の永続的な力と、映画が社会的解説と批判のためのツールとして使用できる方法の証です。再現の革新的な使用と、加害者の揺るぎない描写を通して、『The Act of Killing(アクト・オブ・キリング)』は、視聴者に人間の暗い側面と向き合い、暴力とトラウマが個人と社会のレベルに与える影響を検討するよう促すドキュメンタリーです。
レビュー
おすすめ
