ザ・コーヒーテーブル
あらすじ
『ザ・コーヒーテーブル』は、関係、親であること、そしてアイデンティティの複雑さを掘り下げた痛烈なドラマです。この映画は、新米夫婦としての困難を乗り越えようとする若い夫婦、ヘススとマリアを中心に展開します。一見すると、新しいコーヒーテーブルを買うという彼らの決断は取るに足らないことのように思えるかもしれませんが、物語が進むにつれて、それは彼らの関係の複雑さと、それが経験してきた大きな変化を探求するための触媒となります。 映画は、30代前半のヘススとマリアが、親としての新しい役割に適応しようとするところから始まります。彼らは、お互いへの愛と、子供を育てるという増えた責任とのバランスを取るのに苦労しています。新しい子育てのストレスと疲労が彼らの関係に打撃を与え、お互いに疎遠になっていることに気づきます。自由奔放な性格のヘススは、自分たちの生活に降りかかってきた新しい家庭生活に息苦しさを感じ、一方、より現実的な性格のマリアは、乳幼児の世話という要求に圧倒されています。 彼らが共に人生を再構築し始めると、ヘススとマリアは新しいコーヒーテーブルを買いに街へ行くことを決めます。表面上、この決断はありふれた仕事のように見えますが、それは彼らが新たにやり直し、お互いにつながろうとする試みの比喩として機能します。コーヒーテーブルは、彼らの共有スペースのシンボル、つまり子供が生まれる前に彼らの関係が中心に回っていた物理的な中心を表しています。 買い物に出かける間、ヘススとマリアは彼らの関係、親であること、そして彼ら自身のアイデンティティについての一連の痛切な会話を交わします。ヘススは自由への欲求と、マリアと彼らの子供へのコミットメントの間で板挟みになっています。一方、マリアは、芸術や音楽に情熱を注いでいた、活気に満ちた自由奔放なかつての自分を失ったことに苦悩しています。 彼らが様々な家具店を訪れるうちに、彼らは異質な存在感を持つ謎めいたコーヒーテーブルに出会います。洗練されたデザインと堂々としたサイズのこのテーブルは、彼らの家と彼らの関係に対するビジョンについて、ヘススとマリアの間で激しい議論を引き起こします。ヘススはこのテーブルを、彼の芸術的感性と創造的なビジョンを反映したステートメントピースとして見ています。しかし、マリアはそれを、彼らの家庭生活の中心となる実用的で機能的な家具として捉えています。 コーヒーテーブルを買うという彼らの決断は、彼らの関係の現実と、それが経験してきた大きな変化に立ち向かうことを余儀なくされる一連の出来事を引き起こします。彼らがテーブルを組み立て始めると、彼らは彼らの住居空間の不完全さと制限に直面します。テーブルは、権力関係、責任、そして彼らが現在彼らの関係で演じている変化する役割についての彼らの会話の触媒となります。 映画全体を通して、撮影はミニマリストで内省的であり、ヘススとマリアの静かな絶望と脆弱性を反映しています。カメラはコーヒーテーブルに焦点を当て、物語の様々な瞬間におけるその美しさと重要性を捉えています。自然光と落ち着いた色の使用は、親密さと信憑性を高め、人間の経験の脆弱性を強調しています。 物語がクライマックスに達すると、ヘススとマリアは彼らの関係の未来について、痛烈な会話を交わします。彼らは、親としての彼らの新しい役割が彼らの関係を永遠に変えてしまったという現実に苦しみ、彼らは彼らの愛とアイデンティティのはかなさに立ち向かわなければなりません。かつて彼らの共有スペースのシンボルであったコーヒーテーブルは、今や彼らの間に広がった距離を思い出させるものとして機能しています。 最終的に、映画は、コーヒーテーブルは単なる家具ではなく、人間関係の複雑さを比喩したものであることを示唆しています。それは、人間関係はダイナミックで常に変化しており、外部世界と私たち自身の内なる葛藤によって影響を受けることを思い出させるものです。映画は、ヘススとマリアが部分的に組み立てられたコーヒーテーブルの真ん中に立ち、悲しみ、愛、そして彼らの将来に対する不確実さが混ざり合った表情でお互いを見つめ合うところで終わります。
レビュー
Lucas
Feels more like it should've been a short film. The need for a relatable main perspective, crucial for generating critique, causes it to constantly expand the plot due to length constraints. As a result, the protagonist becomes a contradictory character – both cowardly and decisive – feeling primarily in service of the script, resulting in approximately zero impact. If Stephen King had written it, he might have framed the little girl and ended it abruptly, which would have made the unbearable "everyman" appeal of the character, that the actor couldn't portray, a little more tolerable.
Kennedy
The scariest danger is a dad when there's no real danger around. This movie perfectly embodies that idea. I was watching a stand-up show the other day, and the comedian talked about how whenever his dad wasn't watching him carefully and he got hurt, his dad's first reaction wasn't, "Are you okay?" but "Don't tell your mom you got hurt!" That kind of mentality is the same as the main character in this film. He doesn't step into the role of a father and take responsibility; instead, he treats taking care of the child as a chore to be dealt with. Of course!!! I want to emphasize that this isn't all dads. I'm just talking about those dads who haven't fully matured emotionally.
Cayden
Starts off strong, but ends in a disappointing mess. The moment the coffee table shattered, I was genuinely stunned, hardly believing the screenwriter could conceive of such a premise. I anticipated a series of twists and coincidences to follow. Sadly, the ending just shows the wife comes home, finds their child dead, becomes overwhelmed, and jumps to her death. The husband, laden with guilt, follows suit. A stark reminder: if you have children, avoid buying furniture that's too sharp, thin, or pointy. Either install anti-collision strips on what you already have, or get rid of it altogether.
Renata
The husband's character is a major flaw; the neighbors like him, the neighbor's 13-year-old daughter likes him, and even the salesman selling the coffee table likes him. Especially the little girl's infatuation feels forced. Does a young girl really exist who spontaneously likes middle-aged men in their thirties and forties without any prompting? It feels both pedophilic and filled with disgusting, straight-male fantasies. The ending is predictable; in this situation, only death can resolve things. The depiction of marriage is interesting; they claim to love each other deeply, but every interaction expresses hatred. Some of the shots expressing the husband's anxiety and fear in the middle of the movie are well done. It seems like hearing and sight are altered under this psychological state...
Henry
【Not Recommended】 A pro-anti-marriage and anti-natal seed; the ultimate nightmare for new parents. There are many films that choose to narrate this kind of event by focusing on the time before the incident or years after the trauma, but it is a challenge in itself to shoot focusing on the short few hours that are happening. Fortunately, the director is well-versed in Hitchcock's bomb theory; the amplified sound and visuals and hallucinatory experience during the emergency are extremely immersive, directly destroying the mind. People who are living well should not watch this unless they want a terrible fright. [To those who give away spoilers in one sentence in the short review section, please get out of Douban, I'm tired of saying it]
おすすめ
