アメリカで最も幸運な男
あらすじ
ゲーム番組に情熱を燃やすオハイオ州出身のマイケル・ラーソンは、1983年の「Press Your Luck」での信じられないほどの連勝で歴史の流れを変えました。ラーソンの連勝が最高潮に達したとき、彼は一躍有名になり、その並外れた運の良さでアメリカ中の視聴者を魅了しました。しかし、この予想外の勝利の裏には、彼を異常な幸運の持ち主として暴露する可能性を秘めた、複雑な戦略と計算の網が隠されていました。 ゲーム番組のプロデューサーが、ラーソンの連勝が単なる偶然ではなく、意図的な操作によるものであることに気づいたとき、事態は急展開しました。彼の巧みな戦略は、番組の予測不可能なシーケンスに組み込まれた、ゲームの乱数ジェネレーター（特に決定論的なパターン）を観察することに依存していました。ラーソンは専門家としてその根底にあるメカニズムを知っており、それに精通すると、勝利のチャンスを大幅に高めるために動きを計画しました。 ラーソンの戦術は、舞台裏の制作に関わる人々の間で疑惑を呼びました。主にゲーム番組幹部のバド・フリードリクセンです。ラーソンのパフォーマンスが何百万人もの心を捉えるにつれて、他の番組参加者は彼の異常な連勝に不信感を抱き始めました。彼の戦略がゲーム番組の運営を完全に混乱させる可能性があることを恐れ、当時のテレビ局は広告収入、スポンサー、その他の広告を通じて得られる多大な利益に頼っていたため、ますます不安になりました。 プロデューサーは、ラーソンの幸運の急な向上を警戒し、これらの新たなパターンを利用することを阻止する方法について内部討論が始まりました。さらに、プロデューサーは、別のゲーム参加者がこれほどの金額を獲得することはないだろうと考えており、これは視聴者の大規模な変化を引き起こし、視聴者がラーソンが気づいたパターンに気づき、通常の利益損失を暴露することで広告主を動揺させる可能性があるため、経済を動揺させると考えていました。 ラーソンの連勝を終わらせることを決意した番組プロデューサーは、彼に正面から取り組むために、非常に秘密めいた隠密な方法に頼らざるを得ませんでした。彼らは新しい質問を導入し、常に視聴者が意識を向けていなければならないゲームプレイの予告なしの変更を強制しました。これには、新しい秘密の場所と、番組のプレイ中に毎秒提供される数字が含まれる新鮮なゲーム設定が伴いました。幹部たちは、プロデューサーの間で仮説を検証するために、マイケルの終わりのない勝利への道のりのあらゆる段階を監視するために、数時間、カメラの内外で常に彼に付き添っていました。 ラーソンの巧妙な戦略に対応して、プロデューサーはマイケルが連勝したときには番組を放映することを拒否しました。なぜなら、彼の絶え間ないパターンが彼をここまで勝利に導いたのは、マイケル自身が80のエピソードを通して彼らに示してきたこれらの秘密の裏側の方法によるものであり、これはポイントを確立する上でさらに役立ち、この種の変更は視聴者の間で反映され、これらすべてが彼を混乱させました。 幸運な男としての評判に動じず、ラーソンは粘り強く、ゲーム番組プロデューサーを出し抜き、そのルールを破って勝利するという決意を固めました。操作とフェアプレーの微妙なバランスは、視聴者を巧妙な策略への魅了と、それに伴う不正への嫌悪感の間で引き裂きました。 最終局面では、番組作成者がこの戦術のこれ以上の成功を防ごうと試みたにもかかわらず、マイケルは最終的に2つのジャックポットを持ち帰るでしょう。その結果は、マイケルがこの旅の終わりに勝利だけを持ち帰ったため、収入に突き動かされたネットワークと、それらの世代全体の需要との間の闘争を浮き彫りにしました。
レビュー
Cecilia
8/10. The protagonist exploits a loophole in a popular television quiz show, amassing an unprecedented fortune. What's surprising is that this film is based on a true story. Paul Walter Hauser, with his seemingly naive but actually brilliant persona, is perfectly cast for this type of role. Driven by his love for his daughter and ex-wife, the protagonist recklessly bets everything, but deep down, he knows what he's doing, otherwise he couldn't have won so much. Also, the protagonist's look is strikingly similar to Marx.
Kenneth
It's a joy to see Paul Walter Hauser leading a film. He can be hilarious, he can be serious, truly embodying "a bit of everything." My feelings about this movie are similar to those I had watching "Late Night with the Devil" and "Good Luck to You, Leo Grande" in the last couple of years; the television programs of the past, it seemed, were a "hotbed" of drama, sin, and farce. It feels like I watched an extended episode of a show. The fact that the protagonist in real life discovered a pattern and perpetrated logical fraud is interesting. The selected clips stand out, there's no forced expansion, no deliberate emphasis on emotional portrayal of the characters; it's very pure...
Asher
The \$110,000 "lost" by the TV station in the 80s continues to generate revenue through this hollow American Dream. Living in a capitalist society driven by profit, Michael's life didn't improve. As a Walmart employee, he had to evade scams and investigations, ultimately passing away from cancer without ever seeing the millennium.
Aitana
Okay, please provide the review you want me to translate into English. I'm ready when you are.
Michaela
The story itself is already legendary in the history of American game shows, but this film's narrow focus on the actual moments inside the studio is ultimately disappointing. It fails to showcase Michael Larson's preparation (which was more than just memorization; it required physical dexterity) and his even more bizarre experiences before and after appearing on the show. Instead, the film settles for being a standard, cliché tale of an underdog triumphing over the system.
おすすめ
