モーリタニアン 黒い司法 0からの出発
あらすじ
モハメドゥ・ウルド・スラヒの回顧録である書籍「グアンタナモ日記」を基にした映画『モーリタニアン』は、ケヴィン・マクドナルドが監督した伝記ドラマ映画です。本作は、モーリタニア国籍のスラヒが、正式な起訴や裁判を受けることなくグアンタナモ湾収容所で14年以上を過ごしたという、驚くべき物語に焦点を当てています。 この映画は劇的な展開を見せ、スラヒと彼の弁護士であるナンシー・ホランダー（ジョディ・フォスターが見事に演じる、著名な人権弁護士）との関係、そして彼女の同僚であるテリ・ダンカン（ショーン・トーブの妻、ニーナ・キリが演じる、若くて野心的な弁護士。ただし、この映画では彼女の役はテリ（兵士の妻でもある）です）に焦点を当てています。また、ベネディクト・カンバーバッチは、対テロ法の専門家として知られる、有能な弁護士であるクライヴ・スタッフォード・スミスとして出演していますが、これは明確には示されていません。 物語が進むにつれて、タハール・ラヒムが説得力を持って演じるモハメドゥ・ウルド・スラヒが登場します。彼は、優れた知性と並外れた語学力を持つ、若くて野心的なモーリタニア人です。モーリタニアで生まれたアラブ人のスラヒは、父親がイスラム指導者と親密な関係を持っていた影響を受けた裕福な家庭で育ちました。若いスラヒは、アヤトラ・ホメイニの教えに魅了され、イスラム革命に関するベイルートでの講義に参加し始めます。 イラン革命が勃発すると、スラヒはグループとの関与の疑いで逮捕されますが、最終的に釈放されドイツに逃亡します。1990年代、スラヒはアフガニスタンの民兵訓練キャンプに参加し、そこでウサマ・ビンラディンの仲間を含む多くの個人と親密な関係を築きます。この決定は、数年後に深刻な結果をもたらすことになります。 モハメドゥ・ウルド・スラヒは最終的に、民兵活動への関与のためにドイツ当局に拘束されますが、釈放されモーリタニアに送還されます。しかし、米国政府はスラヒの活動に気づき、彼がアルカイダとのつながりから貴重な情報資産であると信じています。モーリタニア当局は、米国の要請でスラヒを逮捕・拘留し、最終的に彼はグアンタナモ湾収容所に送られます。 モハメドゥ・ウルド・スラヒは、公正な裁判や正式な起訴を受けることなく、グアンタナモで約14年間を過ごします。その間、彼の唯一の心の拠り所は執筆でした。長年にわたり、激しい拷問や身体的・精神的虐待に直面しながらも、スラヒは記憶だけで自叙伝全体を書き上げ、自身に加えられた残虐行為と彼自身の信仰との葛藤を詳細に語っています。 このような困難な状況の中で、彼は弁護団、特にナンシー・ホランダーと出会います。ナンシーは、彼に対する個人的な感情にもかかわらず、スラヒの事件を引き受けます。しかし、彼女の決断は、正義の揺るぎない追求と、人権の力に対する彼女の信念に導かれています。ナンシーは、グアンタナモでの米国政府の行動に挑みたいという願望から、スラヒに適切な弁護と自由へのチャンスを与えるために努力する中で、当局からの激しい反対に直面します。 映画全体を通して、モハメドゥ・ウルド・スラヒの精神的および肉体的状態は悪化し、彼はアメリカの法制度に幻滅していきます。彼は、誰も自分の話を聞いてくれないだろうし、残りの人生をグアンタナモに投獄されて過ごすだろうと信じています。映画の中で、ナンシー・ホランダーは彼の釈放を確保するために決意し、スラヒの話を聞いてもらうためにたゆまぬ努力を続け、彼が直面した不正を国際社会に示すためにこの本を利用します。 物語がクライマックスに達すると、映画はグアンタナモに対する米国政府の姿勢における重要な転換点を描いています。長年のプレッシャーと数多くの訴えの後、米国最高裁判所はついにスラヒに有利な判決を下し、彼に連邦裁判所で裁判を受ける権利を与えます。このニュースは一筋の希望をもたらしますが、スラヒ自身は自分の将来について不確かなままです。 しかし、スラヒの物語は、特に米国の外交政策に批判的なアメリカ人にとって、インスピレーションとなります。ナンシー・ホランダーの弁護戦略が勢いを増すにつれて、米国政府はますますスラヒの拘留を正当化することが困難になっています。最終的に、国際的な圧力の下で、米国は2016年にスラヒをモーリタニアに移送することを許可し、長い苦難の末、彼はついに家族と再会します。 究極的に、『モーリタニアン』で描かれているように、モハメドゥ・ウルド・スラヒの物語は、人間の精神の回復力と人権擁護の力の証として役立ちます。この映画は、グアンタナモに収容されている人々の正義と自由への長く困難な道のりを刺激的に描き、同時多発テロ後の世界の対テロリズムを取り巻く複雑さを反映しています。この映画は、西洋の正義の中心にある「有罪と証明されるまでは無罪」という基本原則を思い出させます。 一人の男の目覚ましい物語を通して、『モーリタニアン』はアメリカの歴史のほとんど知られていない側面を明らかにし、その外交政策決定の人的コストを明らかにし、恐怖の政治とテロとの戦いに支配された世界における正義と道徳の概念に疑問を投げかけるよう視聴者に促します。
レビュー
Christian
Giving it three stars purely because it feels like such a shame. Especially Stu's storyline, lacking both impact and depth. The three narratives were ambitious, you can sense the desire to touch on every relevant point, but it wasn't executed well. (Salahi's storyline is actually quite good, the stream of consciousness during his near mental breakdown is terrifying, almost horror-like, lol. While there's a fair amount of direct depiction of torture, it's relatively restrained, just enough to make the point without being excessive.)
Lydia
Joined Al-Qaeda to fight the Soviets, "I'm with you"; idealized American justice through "Law & Order" and "Ally McBeal"; fourteen years of imprisonment without conviction... More than a decade after the truth was revealed, the methodical unveiling feels too procedural. Similar themes were handled much better in "Official Secrets" and "The Report." The closing credits with the few lines of text after the initial victory pack more dramatic punch than the entire film, which is a shame...
Zoe
Slightly disappointing. With this cast and story, it had the potential to be truly compelling. However, the narrative pacing feels disjointed and chaotic, and the acting seems scattered, with the energy misdirected and not focused in the right areas.
Ariana
Optimistically, all these things had to happen outside the country to circumvent domestic obstacles. This suggests that obstacles do exist within the country. Pessimistically (and realistically), power under any system cannot be fully trusted. It is sometimes foolish, sometimes evil, but always powerful. Vigilance, criticism, and resistance are burdens that any conscientious citizen must always bear. And what is the point of fighting a war on terror with terrorist methods? At the end of this folly and paradox, there can be no victory, nor any glory.
Katherine
The quality doesn't live up to either the real-life revelations or the cast. The information feels like my fourth-grade daughter explaining *The Three-Body Problem* to me. Ninety minutes of top-tier performances, plus the end credits and real-life footage, still aren't as impactful as the prisoner number "760." Thinking back to non-fiction like *The Looming Tower*, the few pages dedicated to Guantanamo hinted at so much that remains unknown.
