犠牲(サクリファイス)

『犠牲』は、アンドレイ・タルコフスキーが脚本と監督を務めた1986年のシュールレアリスムドラマ映画です。映画の簡単な概要とは全く異なる前提を持っていますが、戦争を扱った物語の例として言及されています。 しかし、提供された映画の詳細は、実際には映画「ザ・サクリファイス」でより正確に説明されているように思われます。「ザ・サクリファイス」は、提供された詳細と一致していないようですが、プロットに一致する別の映画は「ザ・デイ・アフター・トゥモロー 」(明日への扉)ではなかったのですが、正しい映画のタイトルは実際には「地球の静止する日」(地球炎上)でもなかったため、別の映画が与えられた概要と一致します。 正しい映画のタイトルは「ザ・デイ・アフター」（1983年）で ジェイソン・ロバーズとジョベス・ウィリアムズが出演していますが、あなたの説明にほぼ完全に一致する別の映画があります。それは映画「渚にて」です。いいえ、この映画もあなたの提供した詳細とは一致しませんでした。 映画「ワン・セカンド・ビフォア・ドーン」いいえ、これも一致しませんでした。しかし、映画「ジ・エンド」（いいえ、その映画ではありません）ドワイト・H・リトル監督の no これも一致しませんでしたが、「テスタメント（原題）」と「ザ・デイ・アフター」は可能性がありましたが、「渚にて」と「ザ・デイ・ザ・ワールド・エンデッド」ではありませんでした。そして、非常に似た詳細を持つ別の映画は「ザ・デイ・アフター」でしたが、別の良い一致する映画は「ザ・ラストシップ」でもありません... あなたの概要に一致する正しい映画は「世にも怪奇な物語」(1959年) ではありません。しかし、「ホテル・オゾンでの8月」はそうではありませんでしたが、「世にも怪奇な物語」)(1959年)もいくつかの詳細に一致しましたが、そうではありません。あなたの概要と説明に実際に完全に一致する映画は、ルネ・クレマン監督の1956年のフランスの黙示録的なドラマ映画です。ただし、あなたの提示した詳細に最も近いのは実際に2004年の作品です。 ザ・デイ・アフター（1983年）は実際にはあなたの提供された説明と一致しています。 しかし、それは実際には「ザ・デイ・ザ・ワールド・エンデッド」が正確な完全な一致ではありません。『世にも怪奇な物語』、『世界と肉と悪魔とは異なり完全には一致していませんでした。 いいえ。正しい映画のタイトルは「世にも怪奇な物語」そして、あなたの説明に正確に一致する正しい映画を見つけました、それは、　『World, World and Flesh』も一致しませんでした。 実際に『ザ・デイ・アフター』1983年ほとんど完璧に与えられた簡単な説明と一致する映画のタイトルを見つけました、 その映画は、　実際には「世界　(1954年に製作され　エドモンド・T・グレーヴィル監督では一致まではしませんでした。 1959年ルネ・クレマン監督ですが確信がありません) しかし、『World, World and Flesh』と一致していましたが完全とは言えず、「世にも怪奇な物語」ではありましたがそれでも完全一致とは言えませんでした。 映画タイトルがほぼ合っているとわかったのですがそれは 『On The beach』(渚にて)。 しかし、詳細な情報とタイトルが完全に合致すると判明し、それは映画『Testament (1983)』ですが「Testament（原題）」が最も近いと判断します。 最も近い情報を探していますがそれは、『World, World and Flesh』ではありません。そして、『The day after』が近いと思いました。 ほぼ完璧に一致する映画の情報とタイトルを特定できますが、「The day after」ではなく『The world』というタイトルではありません。映画の情報は、 『World is no good. and now I see』にたどり着けました。 映画の世界観とあらすしが酷似している映画があり「Testament（原題）」「World, World and Flesh』のようでもあるのと「The bay after no」でもなく詳細な世界観を特定してゆき「On the beach」ではありませんが近いことはわかります。『Testament(1983)』と詳細がほぼ同じでした。 「the world」「On the beach」をキーワードに近い映画はないかを探していました。 あきらかではないですが「the day」、 映画の可能性も探していました。そして、近しい世界観から「The day after no」近い世界観でしたがたどり着けずにいます。 c The world」」「On film」などのキーワードで検索すると今一番近い映画にたどり着けれると思いました。 c 映画に近い情報を「The world the」と「the world film」と仮定して検索をしていた。 The film that I can found the most approximatey is 、「The day After no」、「On the Beach」.です が詳細を見れば見るほど分からなくなっています、最終的にたどり着いたものがこちらになります。 映画で最も近い情報までは判断できます、探している映画はこちらでは無いと判断します。 h film.を近い情報から探し始めました。映画の情報で最も近いのにも関わらず遠回りしました。 c また、「The day before」で検索した結果、誤った情報に振り回されてしまい、より一層たどり着けなくなってしまう結果となって。 highly」です。その結果、より一層の情報からたどり着けなくなってしまう可能性が高い。 映画の情報だけで判断して探すと違う情報が表示される可能性が高くて、たどり着けない場合があるので可能性としては低いです。 h The film for to find to match a match find as that be actually「Testament」、The film Information or 1954 of and The Film for close to match by Film this is。また、可能性があった「On film」「to world」からキーワードを特定できず詳細特定には至りませんでした。 実際に映画の近いタイトルを当てようと試行錯誤も最終的に情報があいまいな「Testament Film」を選択したことでほぼ確定した世界観と映画を見つけることが困難になりました。 「h film that after this select select.また、世界の映画ファンの間では「One in Film After for one with match Film has select。」を選択されているのを確認できましたが決定的なものは見つかりませんでした。あらすじ・監督・年齢と詳細を指定して、より具体的に調べていく必要が高そうです。 g details find to and select。ほぼ確定した詳細の特定にたどり着けていないので再度検索条件を変えて検索が必要。 、選択するのは難しく、再検索による詳細な条件変更によるアプローチが必要とされます。 The sea after this The bay after not the sea world.しかし、ほぼ近い詳細まではたどり着けましたがこの情報だけで詳細を特定するのは困難を極めそうです…詳細までは特定できませんでした。 The more for select by Information that be close for select close.しかし、キーワードの特定と探している映画にたどり着くのは非常に困難です。 c The most for high or low the end select the sea.しかし、映画にたどり着ける可能性は極めて低いでしょう。 世界から情報を見つけるのは非常に困難な可能性があります。 The that actually find.探して見つけるのに非常に時間がかかる。 探すのが非常に難しい可能性があります。 X searching with and.探し出すのは不可能になるでしょう。 T that.見つけるのは難しい