13th

กำกับโดย Ava DuVernay และเผยแพร่ในปี 2016, 13th เป็นภาพยนตร์สารคดีที่นำเสนอการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการเป็นทาส การจำคุกจำนวนมาก และความไม่เท่าเทียมทางเชื้อชาติในอเมริกาในยุคปัจจุบัน ชื่อภาพยนตร์อ้างอิงถึงการแก้ไขรัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐอเมริกาครั้งที่ 13 ซึ่งได้รับการให้สัตยาบันในปี 1865 และยกเลิกระบบทาส อย่างไรก็ตาม การแก้ไขดังกล่าวมีช่องโหว่ที่อนุญาตให้จำคุกบุคคลที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญา ซึ่งยังคงรักษาสถาบันทาสไว้ในรูปแบบใหม่ที่ละเอียดอ่อนกว่าเดิม ภาพยนตร์ของ DuVernay เจาะลึกลงไปถึงรากเหง้าทางประวัติศาสตร์ของระบบเรือนจำ โดยติดตามการพัฒนาไปจนถึงยุคหลังสงครามกลางเมือง เธอตั้งข้อสังเกตว่าหลังจาก Proclamation of Emancipation ทาสที่ได้รับการปล่อยตัวใหม่ถูกบังคับให้ต้องเดินทางผ่านระบบแบ่งปันผลผลิตและกฎหมาย Jim Crow ที่จำกัดความคล่องตัวทางเศรษฐกิจและสังคมของพวกเขาอย่างรุนแรง หลายคนถูกจับกุมและจำคุกในข้อหาเล็กน้อย เช่น การเร่ร่อนหรือการเดินเตร่ ภายใต้หน้ากากของการรักษาระเบียบเรียบร้อยของประชาชน สิ่งนี้นำไปสู่การแสวงหาผลประโยชน์จากชาวแอฟริกันอเมริกันอย่างกว้างขวางโดยกลุ่มอุตสาหกรรมเรือนจำ ภาพยนตร์นำเสนอการสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญที่หลากหลาย รวมถึงนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิพลเมือง ทนายความ นักประวัติศาสตร์ และอดีตผู้ต้องขัง ส่วนที่น่าสนใจที่สุดส่วนหนึ่งแสดงให้เห็นถึงผลงานของ ดร.แองเจลา เดวิส นักวิชาการและนักเคลื่อนไหวที่อุทิศอาชีพของเธอเพื่อเปิดโปงรากฐานการเหยียดเชื้อชาติของระบบเรือนจำ เดวิสอธิบายว่าแนวคิดเรื่องการจำคุกจำนวนมากมีรากฐานมาจากประวัติศาสตร์การใช้แรงงานทาสที่ยาวนานหลายศตวรรษ ซึ่งชาวแอฟริกันอเมริกันถูกบังคับให้ทำงานในสภาพที่เลวร้ายโดยได้รับค่าตอบแทนน้อยที่สุด DuVernay ยังสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างการเป็นทาสและระบบเรือนจำผ่านเลนส์ของการแก้ไขครั้งที่ 13 การแก้ไข ซึ่งได้รับการให้สัตยาบันในปี 1865 ห้ามการเป็นทาสอย่างชัดเจน ยกเว้นเป็นบทลงโทษสำหรับอาชญากรรม DuVernay โต้แย้งว่าช่องโหว่นี้ถูกนำมาใช้เพื่อพิสูจน์ความชอบธรรมในการจำคุกชาวแอฟริกันอเมริกันหลายล้านคน โดยหลายคนต้องเผชิญกับโทษจำคุกเป็นเวลานานในข้อหาที่ไม่รุนแรง เธอตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งนี้นำไปสู่ปรากฏการณ์ที่เรียกว่า "การเช่าผู้ต้องขัง" ซึ่งบริษัทเอกชนได้รับสัญญาในการจัดการและแสวงหาผลกำไรจากเรือนจำ ด้านที่โดดเด่นที่สุดอย่างหนึ่งของภาพยนตร์คือการวิพากษ์วิจารณ์ตำนานเรื่อง "สงครามกับอาชญากรรม" DuVernay โต้แย้งว่าเรื่องเล่านี้ซึ่งเกิดขึ้นในทศวรรษ 1960 และ 1970 ถูกนำมาใช้เพื่อพิสูจน์ความชอบธรรมในการขยายระบบเรือนจำและการเพิ่มการลาดตระเวนในชุมชนเมือง ภายใต้กรอบนี้ ผู้กำหนดนโยบายและเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายสามารถกำหนดกรอบปัญหาทางสังคมและเศรษฐกิจว่าเป็นเรื่องของอาชญากรรมและการลงโทษ แทนที่จะเป็นปัญหาของความยากจน ความไม่เท่าเทียมกัน และการเข้าถึงทรัพยากร DuVernay ยังตรวจสอบบทบาทของนักการเมืองและผู้กำหนดนโยบายในการทำให้การจำคุกจำนวนมากคงอยู่ต่อไป เธอตั้งข้อสังเกตว่าคำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐฯ ในปี 1971 ใน Furman v. Georgia ซึ่งตัดสินว่าโทษประหารชีวิตนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ ถูกนำมาใช้เป็นเหตุผลในการกำหนดโทษที่รุนแรงขึ้นและขยายระบบเรือนจำ ในขณะเดียวกัน นักการเมืองได้ใช้ภาษาของการ "ควบคุมอาชญากรรม" เพื่อพิสูจน์นโยบายที่ส่งผลกระทบต่อชาวแอฟริกันอเมริกันและกลุ่มชายขอบอื่น ๆ อย่างไม่สมส่วน ภาพยนตร์ยังเน้นย้ำถึงผลกระทบของการจำคุกจำนวนมากต่อครอบครัวและชุมชน อดีตผู้ต้องขังจำนวนมาก รวมถึงผู้ที่ถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีทัณฑ์บนในข้อหาที่ไม่รุนแรง ต่างแบ่งปันเรื่องราวการต่อสู้และความ resilience ของพวกเขา DuVernay ตั้งข้อสังเกตว่าผลกระทบระลอกคลื่นของการจำคุกจำนวนมากสามารถเห็นได้จากอัตราที่เพิ่มขึ้นของความยากจนในเด็กและการสำเร็จการศึกษา รวมถึงผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่ลดลงและอายุขัยที่สั้นลงสำหรับชาวแอฟริกันอเมริกัน ท้ายที่สุด 13th คือการกล่าวโทษระบบที่ทำให้ความไม่เท่าเทียมทางเชื้อชาติคงอยู่ต่อไปและลงโทษคนยากจนมานานหลายศตวรรษ ด้วยเรื่องเล่าที่กระตุ้นความคิดและการวิจัยที่เข้มงวด ภาพยนตร์ของ DuVernay นำเสนอการวิพากษ์วิจารณ์ที่รุนแรงต่อกลุ่มอุตสาหกรรมเรือนจำและนำเสนอวิสัยทัศน์ที่เต็มไปด้วยความหวังสำหรับสังคมที่เท่าเทียมและยุติธรรมมากขึ้น ด้วยการสำรวจปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างประวัติศาสตร์ นโยบาย และวัฒนธรรม, 13th สนับสนุนให้ผู้ชมกลับมาตรวจสอบสมมติฐานของตนเองเกี่ยวกับบทบาทของการจำคุกในอเมริกาในยุคปัจจุบัน และพิจารณาผลกระทบที่กว้างขวางของระบบที่ไม่สามารถส่งมอบตามสัญญาของความเท่าเทียมและอิสรภาพได้