คดีฉาวเกาะกวนตานาโม

คดีฉาวเกาะกวนตานาโม

พล็อต

สร้างจากหนังสือ 'Guantánamo Diary' บันทึกความทรงจำของ โมฮัม ดู อูลด์ สลาฮี ภาพยนตร์ชีวประวัติ 'คดีฉาวเกาะกวนตานาโม' กำกับโดย เควิน แมคโดนัลด์ ภาพยนตร์เรื่องนี้มุ่งเน้นไปที่เรื่องราวที่ไม่ธรรมดาของ โมฮัม ดู อูลด์ สลาฮี ชายชาวมอริเตเนียที่ใช้เวลากว่า 14 ปีในศูนย์กักกันอ่าวกวนตานาโมโดยไม่มีข้อกล่าวหาอย่างเป็นทางการหรือการพิจารณาคดี ภาพยนตร์เรื่องนี้พลิกผันอย่างมาก โดยมุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ของสลาฮีกับทนายฝ่ายจำเลยของเขา แนนซี ฮอลแลนเดอร์ ซึ่งรับบทอย่างงดงามโดย โจดี ฟอสเตอร์ ทนายความด้านสิทธิมนุษยชนชื่อดัง และเทอรี ดันแคน เพื่อนร่วมงานของเธอ ทนายฝ่ายจำเลยสาวผู้ทะเยอทะยานซึ่งรับบทโดย นีน่า คิรี ภรรยาของ ชอน ทูบ แต่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ คู่หูของเธอคือ เทอรี (ก็เป็นภรรยาของทหารด้วย) ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังมี เบเนดิกต์ คัมเบอร์แบตช์ แสดงเป็น ไคลฟ์ สแตฟฟอร์ด สมิธ ทนายความผู้ปราดเปรื่องที่รู้จักกันดีในด้านความเชี่ยวชาญด้านกฎหมายต่อต้านการก่อการร้าย แม้ว่าจะไม่ได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนก็ตาม เมื่อเรื่องราวดำเนินไป เราได้รู้จักกับ โมฮัม ดู อูลด์ สลาฮี รับบทอย่างน่าประทับใจโดย ทาฮาร์ ราฮิม ชายชาวมอริเตเนียหนุ่มผู้ทะเยอทะยานที่มีสติปัญญาเฉียบแหลมและทักษะทางภาษาที่ยอดเยี่ยม สลาฮีเกิดในมอริเตเนีย สลาฮีเป็นชาวอาหรับ เติบโตในครอบครัวที่ร่ำรวยซึ่งได้รับอิทธิพลจากความสัมพันธ์ใกล้ชิดของบิดาของเขากับผู้นำศาสนาอิสลาม สลาฮีหนุ่มหลงใหลในการสอนของ อยาตุลเลาะห์ โคไมนี และเริ่มเข้าร่วมการบรรยายในกรุงเบรุตเกี่ยวกับการปฏิวัติอิสลาม เมื่อการปฏิวัติอิหร่านปะทุขึ้น สลาฮีถูกจับกุมเนื่องจากถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับกลุ่มดังกล่าว แต่ในที่สุดเขาก็ได้รับการปล่อยตัวและหลบหนีไปยังเยอรมนี ในช่วงทศวรรษ 1990 สลาฮีกลายเป็นส่วนหนึ่งของค่ายฝึกทหารในอัฟกานิสถาน ซึ่งเขาได้พัฒนาความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับบุคคลจำนวนมาก รวมถึงผู้ร่วมงานของ อุซามะ บิน ลาเดน การตัดสินใจครั้งนี้จะส่งผลร้ายแรงในอีกหลายปีต่อมา ในที่สุด โมฮัม ดู อูลด์ สลาฮี ถูกเจ้าหน้าที่เยอรมันควบคุมตัวเนื่องจากมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางทหาร แต่เขาได้รับการปล่อยตัวและส่งตัวกลับมอริเตเนีย อย่างไรก็ตาม รัฐบาลสหรัฐฯ รับทราบถึงกิจกรรมของสลาฮีและเชื่อว่าเขาเป็นทรัพย์สินทางปัญญาที่มีค่าเนื่องจากความเชื่อมโยงกับอัลกออิดะห์ ทางการมอริเตเนียตามคำสั่งของสหรัฐอเมริกา จับกุมและควบคุมตัวสลาฮี และในที่สุดเขาก็พบว่าตัวเองอยู่ในศูนย์กักกันอ่าวกวนตานาโม โมฮัม ดู อูลด์ สลาฮี ใช้เวลาเกือบ 14 ปีในกวนตานาโมโดยไม่มีการพิจารณาคดีที่เป็นธรรมหรือถูกตั้งข้อหาอย่างเป็นทางการ ในช่วงเวลานั้น แหล่งปลอบใจเพียงแห่งเดียวของเขาคือการเขียน ตลอดหลายปีที่ผ่านมา แม้จะต้องเผชิญกับการทรมานอย่างรุนแรงและการทารุณกรรมทางร่างกายและจิตใจ สลาฮีก็สามารถเขียนบันทึกความทรงจำทั้งหมดจากความทรงจำ โดยอธิบายถึงความโหดร้ายที่เกิดขึ้นกับเขาและการต่อสู้กับศรัทธาของเขาเอง ภายในสภาวะที่ยากลำบากเหล่านี้ เขาได้พบกับทีมทนายความของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แนนซี ฮอลแลนเดอร์ ซึ่งรับทำคดีของสลาฮีแม้ว่าเธอจะมีความรู้สึกส่วนตัวเกี่ยวกับเขาก็ตาม อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจของเธอได้รับคำแนะนำจากการแสวงหาความยุติธรรมอย่างแน่วแน่และความเชื่อในพลังของสิทธิมนุษยชน แนนซี ซึ่งได้รับแรงผลักดันจากความปรารถนาที่จะท้าทายการกระทำของรัฐบาลสหรัฐฯ ที่กวนตานาโม เผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากเจ้าหน้าที่ในขณะที่เธอพยายามที่จะให้สลาฮีได้รับการปกป้องที่เหมาะสมและโอกาสในการได้รับอิสรภาพ ตลอดทั้งเรื่อง สภาพจิตใจและร่างกายของ โมฮัม ดู อูลด์ สลาฮี ทรุดโทรมลง และเขาก็ผิดหวังกับระบบกฎหมายของอเมริกา เขาเชื่อว่าไม่มีใครจะฟังเรื่องราวของเขา และเขาจะต้องใช้ชีวิตที่เหลืออยู่ในคุกที่กวนตานาโม ในภาพยนตร์ แนนซี ฮอลแลนเดอร์ มุ่งมั่นที่จะรักษาอิสรภาพของเขาต่อสู้เพื่อทำให้เรื่องราวของสลาฮีเป็นที่ได้ยิน โดยใช้หนังสือเล่มนี้เพื่อแสดงให้ประชาคมระหว่างประเทศเห็นถึงความอยุติธรรมที่เขาได้รับ เมื่อเรื่องราวดำเนินไปสู่จุดสุดยอด ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงจุดเปลี่ยนที่สำคัญในจุดยืนของรัฐบาลสหรัฐฯ ต่อกวนตานาโม หลังจากหลายปีแห่งแรงกดดันและการอุทธรณ์มากมาย ในที่สุดศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกาก็ตัดสินให้สลาฮี โดยให้สิทธิเขาในการนำคดีของเขาขึ้นสู่ศาลรัฐบาลกลาง แม้ว่าข่าวนี้จะนำมาซึ่งความหวัง แต่ตัวสลาฮีเองก็ยังไม่แน่ใจเกี่ยวกับอนาคตของเขา อย่างไรก็ตาม เรื่องราวของสลาฮีกลายเป็นแรงบันดาลใจให้ชาวอเมริกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ เมื่อกลยุทธ์การป้องกันของ แนนซี ฮอลแลนเดอร์ ได้รับแรงผลักดัน รัฐบาลสหรัฐฯ พบว่าเป็นการยากมากขึ้นที่จะให้เหตุผลในการควบคุมตัวสลาฮีต่อไป ในที่สุด ภายใต้แรงกดดันจากนานาชาติ สหรัฐอเมริกาอนุญาตให้สลาฮีถูกโอนตัวไปยังมอริเตเนียในปี 2559 ซึ่งในที่สุดเขาก็ได้กลับมาพบกับครอบครัวของเขาอีกครั้งหลังจากเดินทางอันยาวนานและยากลำบาก ท้ายที่สุด เรื่องราวของ โมฮัม ดู อูลด์ สลาฮี ที่ปรากฏใน 'คดีฉาวเกาะกวนตานาโม' ทำหน้าที่เป็นเครื่องยืนยันถึงความยืดหยุ่นของจิตวิญญาณมนุษย์และพลังของการสนับสนุนสิทธิมนุษยชน ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพที่กระตุ้นความคิดเกี่ยวกับเส้นทางที่ยาวนานและยากลำบากสู่ความยุติธรรมและอิสรภาพสำหรับผู้ที่ถูกคุมขังในกวนตานาโม และเป็นการสะท้อนถึงความซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับการต่อต้านการก่อการร้ายในโลกหลังเหตุการณ์ 9/11 ภาพยนตร์เรื่องนี้เตือนเราถึงหลักการพื้นฐานที่ว่า 'ผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่ามีความผิด' ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของความยุติธรรมแบบตะวันตก 'คดีฉาวเกาะกวนตานาโม' ส่องสว่างแง่มุมที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักในประวัติศาสตร์อเมริกา โดยเปิดเผยค่าใช้จ่ายด้านมนุษย์ของการตัดสินใจด้านนโยบายต่างประเทศ และท้าทายให้ผู้ชมตั้งคำถามถึงแนวคิดเรื่องความยุติธรรมและศีลธรรมในโลกที่ถูกควบคุมโดยการเมืองแห่งความกลัวและสงครามต่อต้านการก่อการร้าย

คดีฉาวเกาะกวนตานาโม screenshot 1
คดีฉาวเกาะกวนตานาโม screenshot 2
คดีฉาวเกาะกวนตานาโม screenshot 3

วิจารณ์

C

Christian

Giving it three stars purely because it feels like such a shame. Especially Stu's storyline, lacking both impact and depth. The three narratives were ambitious, you can sense the desire to touch on every relevant point, but it wasn't executed well. (Salahi's storyline is actually quite good, the stream of consciousness during his near mental breakdown is terrifying, almost horror-like, lol. While there's a fair amount of direct depiction of torture, it's relatively restrained, just enough to make the point without being excessive.)

ตอบกลับ
6/20/2025, 2:19:40 PM
L

Lydia

Joined Al-Qaeda to fight the Soviets, "I'm with you"; idealized American justice through "Law & Order" and "Ally McBeal"; fourteen years of imprisonment without conviction... More than a decade after the truth was revealed, the methodical unveiling feels too procedural. Similar themes were handled much better in "Official Secrets" and "The Report." The closing credits with the few lines of text after the initial victory pack more dramatic punch than the entire film, which is a shame...

ตอบกลับ
6/19/2025, 3:21:42 PM
Z

Zoe

Slightly disappointing. With this cast and story, it had the potential to be truly compelling. However, the narrative pacing feels disjointed and chaotic, and the acting seems scattered, with the energy misdirected and not focused in the right areas.

ตอบกลับ
6/18/2025, 1:26:38 AM
A

Ariana

Optimistically, all these things had to happen outside the country to circumvent domestic obstacles. This suggests that obstacles do exist within the country. Pessimistically (and realistically), power under any system cannot be fully trusted. It is sometimes foolish, sometimes evil, but always powerful. Vigilance, criticism, and resistance are burdens that any conscientious citizen must always bear. And what is the point of fighting a war on terror with terrorist methods? At the end of this folly and paradox, there can be no victory, nor any glory.

ตอบกลับ
6/17/2025, 1:36:13 PM
K

Katherine

The quality doesn't live up to either the real-life revelations or the cast. The information feels like my fourth-grade daughter explaining *The Three-Body Problem* to me. Ninety minutes of top-tier performances, plus the end credits and real-life footage, still aren't as impactful as the prisoner number "760." Thinking back to non-fiction like *The Looming Tower*, the few pages dedicated to Guantanamo hinted at so much that remains unknown.

ตอบกลับ
6/16/2025, 10:29:20 AM